El Centro de Arbitraje y Conciliación (CAC) de la Cámara Nacional de Comercio inició el proceso arbitral entre Atlas Precious Metals y la Comibol. El arbitraje no sólo abordaría el tema de la ejecución de la póliza de garantía, sino la inversión total que habría efectuado la minera canadiense.
La Corporación Minera de Bolivia (Comibol) recibió el viernes 9 de julio la invitación del CAC para sostener una reunión conciliatoria entre ambas empresas, confirmó ayer el titular de la estatal minera, Hugo Miranda.
El miércoles 7 de julio, la representante legal de Atlas en Bolivia, Betsy Miranda, adelantó a La Razón que solicitaría el proceso arbitral de forma inmediata. «El tema del arbitraje estaría orientado a solucionar todo, no sólo el tema de las boletas (ejecutadas), sino también la inversión (efectuada)», aseguró.
El 8 de julio, el BISA depositó $us 850.000 en la cuenta oficial de la Comibol, como efecto de la ejecución de la póliza de garantía de cumplimiento de inversión de la compañía Atlas Precious Metals.
Controversia. El titular de la Comibol informó que los abogados de la estatal enviarán hoy al CAC una respuesta sobre la invitación a la reunión. «La primera reunión es para saber si se puede encontrar una solución tanto de un lado como del otro en forma amigable antes de entrar al arbitraje», agregó.
«No creo que ya haya ninguna posibilidad de negociación (…). Comibol ha firmado un acuerdo con mis trabajadores a mis espaldas garantizándoles sus fuentes de trabajo sin Atlas» y el Ministerio de Trabajo «me conminó a que levante los preavisos (de despido) cuando lo que quieren es no continuar con Atlas», dijo la ejecutiva de Atlas en la oportunidad.
«Hay una cláusula en el contrato que indica que si la empresa (Atlas) se quiere ir o retirar inmediatamente, (Comibol) se queda con toda nuestra inversión, con la boleta y todo, pero el contrato también dice que estamos sujetos a una cláusula arbitral en la Cámara (…). El proceso arbitral establecerá ‘quién ha incumplido’ con el contrato», expresó Betsy Miranda.
Por su parte, el titular de Comibol adelantó que el Estado exigirá indemnización económica a Atlas si ésta decide romper el contrato del proyecto de reactivación del Complejo Metalúrgico Karachipampa.
La autoridad dijo a radio Fides que el resarcimiento económico será en base al costo de la planta de Karachipampa, cuyo valor es de $us 150 millones. «Tenemos que evaluar cómo les hemos entregado la planta, porque ésta tiene partes costosas. Además, tenemos la inversión comprometida. Todo esto se va a evaluar en el momento, conforme dice el contrato con la empresa», señaló.
El proceso arbitral posee una cláusula de confidencialidad que evita que el CAC emita declaraciones en los casos en los que interviene.
Procedimiento. En la etapa prearbitral, Atlas deberá presentar una nota donde propondrá al árbitro que la representará. Además, la nota debe explicar «el contenido de la controversia y la identificación de las partes». Una vez presentada dicha carta, el CAC procederá a cursar notas y comunicados a las partes, con el fin de comenzar con los trámites preliminares para la realización del proceso, señala la información de su página web.
Posiciones sobre la inversión
Contrato
El 17 de junio, la Corporación Minera de Bolivia (Comibol) estableció que en un plazo de 28 meses la empresa Atlas Precious Metals invirtió cerca al 2,14% de un total comprometido de $us 118 millones.
Operación
La representante legal de Atlas, Betsy Miranda, afirmó que la empresa invirtió en Bolivia casi $us 2,8 millones. Dijo que «en puertos de Houston hay una planta que cuesta $us 8 millones; hay documentación legalizada por una notaria americana de que esa planta está en puertos de Houston».
