Juan René Castellón n Dos expertos en economía relativizaron la eliminación del decreto 21060, anunciado el 1 de mayo por el presidente Evo Morales. El decreto 861 fue calificado de «ambiguo» y «simbólico» por Gonzalo Chávez y Armando Méndez.
Con el decreto 861, Morales «eliminó toda disposición o consideración legal fundamentada en el 21060». Y renglón seguido creó una comisión que «sugerirá las modificaciones, derogaciones, abrogaciones y redacciones de las ocho leyes que se requieren para enterrar el 21060».
El viceministro de Coordinación Gubernamental, Wilfredo Chávez, no quiso precisar si la nueva norma eliminaba el sistema de precios y la libertad de mercado, que rigen en el país desde 1985, cuando se promulgó el decreto calificado de neoliberal.
La autoridad anunció que hoy los funcionarios del área económica brindarán una conferencia de prensa para explicar los alcances del 861. «No voy a entrar en esa polémica. Mañana vamos a dar una explicación sobre estas cosas».
Pero explicó que ese decreto «está exactamente como hemos acordado con la COB» y busca «eliminar la política neoliberal y aplicar la nueva Constitución».
Para Gonzalo Chávez: «algo ha muerto, pero no se sabe qué va a nacer en concreto. Diría que hay ahí una ambigüedad, porque una comisión va a estudiar una serie de leyes. Creo que ha sido simplemente un acto político».
«El 21060 plantea libre comercio, libre importación y exportación que sigue siendo lo dominante, eso no va a cambiar. El presidente Morales hizo un acto simbólico, pero no desconoce la economía de mercado», subrayó Méndez.
