La Fábrica Nacional de Cemento SA (Fancesa), en su última sesión de directorio, aprobó que su equipo de asesoría legal inicie las acciones legales en contra de la Sociedad Boliviana de Cemento SA (Soboce) por “competencia desleal”, según información publicada en la página web de la Bolsa Boliviana de Valores (BBV).
Con el rótulo de “Autorización y Aprobación de acciones legales contra Soboce por daño económico”, el comunicado señala que “en la sesión de directorio de fecha 06 de marzo de 2014, se aprobó y autorizó que por asesoría legal de la empresa se efectúen e inicien las acciones legales en contra de la Sociedad Boliviana de Cemento SA (Soboce), por daño económico ocasionado por su competencia desleal, por el monto de Bs 548 millones”, de conformidad al informe de actualización y cuantificación 004/2013, emitido por las gerencias Comercial, Financiera y de Operaciones de la empresa.
Proceso. Según un reporte de la Agencia de Noticias Fides (ANF), en junio pasado, una sentencia judicial estableció que Soboce se benefició de una garantía del tercio de las acciones que poseía en Fancesa para obtener un crédito bancario, falta que fue tipificada en el ámbito comercial como una “competencia desleal”.
La sentencia emitida por el juzgado de Partido 4º en lo Civil Comercial de la capital señalaba que esta acción sirvió para privilegiar el crecimiento de la fábrica de cemento en Viacha, del grupo Soboce. El 24 de diciembre de 2013, La Razón informó que la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia declaró infundado el recurso de casación en forma y fondo interpuesto por Soboce en el proceso que le sigue Fancesa por competencia desleal, informó en esa oportunidad la Procuraduría General del Estado (PGE).
Fancesa expuso que Armando Gumucio Karstulovic, representante legal y apoderado de Soboce, contrató préstamos de dinero con varios bancos del país con destino único y exclusivo para las inversiones relacionadas con la ampliación de producción de clínker en su planta de Viacha (La Paz), gravando para tal efecto parte de sus acciones en Fancesa.
A raíz de esas operaciones, la producción de clínker y cemento en Soboce se incrementó sustancialmente en el corto plazo, obteniendo mayor ventaja en el mercado nacional, situación que Fancesa considera deshonesta o actos de competencia desleal.
“La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia declara infundado el recurso de casación en la forma y fondo cursante, interpuesto por Soboce SA contra el Auto de Vista 451/2013 pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca”, agrega el documento.
