MUNDO
Mientras la guerra en Ucrania evidencia la dependencia económica de los hidrocarburos, 195 países empiezan a estudiar la aprobación de un informe sobre los escenarios que permitirían limitar el calentamiento del planeta y sus duros efectos
Después de más de un siglo y medio de desarrollo económico basado en las energías fósiles, la temperatura media mundial ha aumentado 1,1 ºC respecto a la era preindustrial, multiplicando canículas, sequías, tormentas o inundaciones devastadoras.
El nuevo informe del Grupo intergubernamental de expertos climáticos de la ONU (IPCC) sobre las soluciones para reducir las emisiones, que será publicado el 4 de abril próximo tras dos semanas de discusiones en línea y a puerta cerrada, “dibujará un cuadro poco satisfactorio de nuestra adicción a las energías fósiles”, estima Stephen Cornelius, de WWF, con un puesto de observador en las negociaciones.
En una primera parte de su informe publicado en agosto de 2021, el IPCC destacaba la aceleración del calentamiento y predecía que el umbral de +1,5°C con relación a la era preindustrial, objetivo más ambicioso del acuerdo de París, podría ser alcanzado alrededor de 2030.
El segundo, a fines de febrero, calificado de “recopilación del sufrimiento humano” por el jefe de la ONU, establecía un cuadro muy sombrío de los impactos pasados, presentes y futuros sobre la población y los ecosistemas, subrayando que retardar la acción reducía las posibilidades de un “futuro vivible”.
El tercero será sobre los caminos posibles para frenar el calentamiento, declinando las posibilidades por grandes sectores (energía, transporte, industria, agricultura…) sin olvidar los asuntos de la aceptación social y el lugar de las tecnologías como la captación y el almacenamiento de carbono.
“Se habla de transformación de gran amplitud de todos los grandes sistemas: energético, transporte, infraestructura, construcción, agricultura y alimentario”, dijo a la AFP la economista del clima Céline Guivarch, coautora del informe citado.
NEUTRALIDAD. Guivarch agregó que son grandes transformaciones que hay que “realizar desde ahora” si se quiere lograr la neutralidad de carbono hacia 2050, y subrayó que “nunca es demasiado tarde para actuar” y evitar lo peor.
Estos asuntos que conciernen la organización misma de nuestros modos de vida, consumo y producción pueden provocar encendidas discusiones durante estas dos semanas en que los 195 países van a revisar minuciosamente línea por línea, palabra por palabra, el “resumen para las personas influyentes que deciden”, un condensado de miles de páginas del informe científico.
Y eso en un contexto aun más “inflamable” por la invasión de Ucrania por Rusia, dice Alden Meyer, analista del centro de reflexión E3G, que espera sea abordado el conflicto.
En el frente del clima, espera que “a largo plazo”, esta guerra “dará más impulso a la necesidad de salir del gas y del petróleo en general”.
“Es un informe crucial publicado cuando países, empresas e inversionistas vuelven a calibrar sus planes para acelerar la salida rápida de las energías fósiles y la transición hacia sistemas alimentarios sostenibles”, comenta Kaisa Kosonen, de Greenpeace.
“Ahora más que nunca, el IPCC debe suministrar instrumentos concretos y prácticas para la humanidad, que está en la encrucijada”.
Cuando, según la ONU, los compromisos actuales de los Estados, si fueran respetados, llevarían hacia un calentamiento “catastrófico” de +2,7°C, los firmantes del acuerdo de París son llamados a reforzar sus ambiciones de reducción de emisiones de gas de efecto invernadero de aquí a la conferencia sobre el clima de la ONU COP27, en Egipto en noviembre.
“Sabemos lo que debemos hacer, y desde hace tiempo (…) Nuestros dirigentes deben sacarnos de las energías fósiles”, insiste Taryn Fransen, del World Resources Institute. “Tal vez lo hagan, o tal vez no”.
