La victoria de Rodrigo Paz, del Partido Demócrata Cristiano (PDC), en el balotaje, confirmó los pronósticos de los analistas Carlos Saavedra, Ricardo Paz y Rolando Schrupp, quienes unos días antes anticiparon el triunfo de Paz por un margen entre 3 y 10 puntos.
En Piedra Papel y Tinta de La Razón, coincidieron que el resultado se debe gracias al rechazo al racismo expresado en la campaña del rival, Jorge Quiroga de la alianza Libertad y Democracia (Libre) y al temor de sectores populares y de centro a medidas de shock económico.
Campaña
“La campaña de Jorge Quiroga fue muy eficaz para fidelizar a los electores de Samuel Doria Medina y de Manfred Reyes Villa. Pero eso mismo lo inviabilizó con los electores que habían votado nulo, por Andrónico Rodríguez o por Eduardo del Castillo”, afirmó Paz. Sostuvo que esos votantes, ante el temor de que ganara Quiroga si se abstenían, decidieron apoyar a Rodrigo Paz por “voto útil”.
“Ninguna de las encuestas le dio como ganador a Rodrigo Paz en el balotaje, pero acá los tres coincidimos en que iba a ganar, porque hay otras cosas que uno analiza”, develó Saavedra.
Además, identificó tres factores del triunfo. “El tema identidad pesa”, indicó, y agregó que el manejo de los tuits racistas afectó la campaña de Quiroga. Gran parte del bloque popular, dijo, “no quería un retorno de un esquema señorial que gobierna”.
Otro de los puntos, es que el votante de centro, “tuvo miedo” a las medidas de shock. Y, finalmente, la “renovación”, que fue lo que le dio la victoria a Paz.
Rolando Schrupp, quien coincidió en que el tema del racismo pesó en la campaña, matizó el peso del factor identitario. «Tal vez yo no coincido en que la piel pese tanto en Bolivia, es también un cuento que nos hemos creído. Si no, Paz, no sería presidente”, dijo. En su criterio, no ve a Paz con un perfil étnico originario o campesino, sino Luis Arce tampoco podría haber sido presidente.
“Yo creo que más es un problema de clasismo que de racismo el que existe en este país», añadió.
Primeras palabras
Los analistas coincidieron en que el primer discurso de Rodrigo Paz como presidente electo marca un cambio de época. El mandatario afirmó que «los bolivianos no pueden vivir del odio ni de divisiones».
«Es tan diferente al del odio, de la polarización, de la negación del adversario», afirmó Paz.
Schrupp destacó que Paz «está actuando como un hombre de Estado, buscando la pacificación del país». El analista identificó mensajes codificados en el discurso, como la advertencia al gobierno saliente de no dejar «más cazabobos» ni «trampas» para la gestión entrante, y el cambio geopolítico al mencionar como referencias a Argentina, Paraguay, Uruguay, Brasil y Estados Unidos en lugar de La Habana, Caracas o Irán.
Carlos Saavedra enfatizó que «Rodrigo Paz entiende que Bolivia no tiene permiso de polarizarse. Sin estabilidad política, sin acuerdos, va a ser imposible gobernar».
El presidente electo informó que desde este lunes se inició el proceso de transición en coordinación con el gobierno saliente, a fin de garantizar una entrega ordenada de la gestión de cara al próximo mandato presidencial 2025-2030.
Paz asumirá la presidencia el 8 de noviembre para un período de cinco años, y pone fin a casi 20 años de gobiernos del Movimiento al Socialismo (MAS).
