Acerca de la nota de La Razón del 11 de septiembre sobre la colección de cerámica negra de Fernando Pacheco, en la que se decía que el director de Patrimonio del Ministerio de Cultura Marcos Michel afirmaba que no eran auténticas, el funcionario explicó que un grupo de especialistas analizará las características de las piezas.
«Con el rigor científico y metodológico de la investigación, para definir las características de la colección de Pacheco, se necesita un estudio detallado del material con que fue confeccionada la cerámica (análisis de composición de arcilla), tipo de trabajo efectuado en su elaboración (modelado por rodetes, torno), acabado (pulido, bruñido, otros), características de decoración (pigmentos, grabados), análisis iconográfico y funcionalidad de las piezas (uso utilitario, suntuario y otros), estudios que no se han completado y que son básicos para saber la filiación cultural, cronológica y uso de las piezas», explicó Michel.
Con relación a la nota anterior, donde se afirma que «no se llevó a cabo pruebas de carbono 14 para verificar la antigüedad de las cerámicas», el especialista precisó que «el método de carbono 14 ( C14) no sirve para el fechado directo de restos cerámicos. En realidad, este método fue desarrollado para efectuar fechados con materiales orgánicos.
En este sentido, mayores investigaciones en la colección particular de Pacheco nos permitirán determinar si su material corresponde a piezas arqueológicas, a qué cultura corresponden y su uso», afirmó. Sin embargo, Pacheco afirma que las piezas son tiwanakotas.
