Tres jueces del tribunal de apelación de California hanratificado por unanimidad la sentencia que el médico Conrad Murray recibió en2011 por homicidio involuntario tras la trágica muerte de Michael Jackson,alegando que no hubo ningún tipo de error durante las seis semanas que duró eljuicio y que las pruebas exhibidas durante el proceso apoyan claramente lacondena emitida
Con esta nueva resolución, los magistrados rechazan de nuevola versión de Murray sobre la forma en que se sucedieron los hechos -el médicosiempre ha asegurado que fue el propio rey del pop quien se inyectó lasustancia antes de fallecer en 2009-, entre otras razones porque se encontraronsus huellas en el recipiente donde se almacenaba el propofol y porque Murraymintió a la policía en su primera declaración sobre las circunstancias querodearon la muerte del intérprete.
«La cruel indiferencia del señor Murray por la salud ybienestar de Michael Jackson ha sido claramente demostrada durante el proceso,ya que suministró peligrosos medicamentos al señor Jackson sin ningún tipo decriterio médico y sin tomar precauciones, dejándole después completamentedesatendido. Las pruebas ponen de manifiesto que el señor Jackson se encontrabaen una posición vulnerable y dependiente de su médico personal, mientras queeste violaba reiteradamente el código de buenas prácticas de todo profesionalde la medicina», reza el fallo emitido por los jueces.
Los jueces también rechazaron las alegaciones de Murray enlas que decía que el juez que siguió el caso había impedido al jurado escucharevidencias clave o que el jurado debería haber sido aislado.
Aunque Murray fue puesto en libertad en octubre después decumplir dos de los cuatro años de condena, ganar la apelación le hubieraayudado a recuperar su licencia médica.
Pero esta no es la única secuela que queda de la trágicamuerte del rey del pop, ya que la aseguradora Lloyd’s de Londres -que se habíanegado en un primer momento a pagar las pérdidas de la serie de conciertos queiba a ofrecer Michael en su gira ‘This Is It’ alegando que nunca nadie lesreveló que el cantante tenía un problema de drogas- ha aceptado finalmentehacer el pago a la promotora AEG -responsable de los recitales- aunque no secree que por la totalidad de los cerca de 13 millones de euros (17.5 millonesde dólares), según informa el portal TMZ.
