La Coordinadora Departamental de Artistas de Tarija observa el trabajo del Fondo Editorial del Concejo Municipal. Desde hace varias semanas, los artistas han marcado las irregularidades y deficiencias en la ejecución de presupuesto de las autoridades que, hace unos días, dejaron el cargo.
Hace una semana el fondo quedó a la deriva. «El 2 de julio los consejeros designados por las diferentes asociaciones artísticas dejaron de cumplir sus funciones, lo mismo que su administradora. Los cargos quedaron vacantes y no sabemos cuándo asumirán los nuevos integrantes, tampoco hay una fecha de cuándo se lanzara la convocatoria 2021 ni que artes estarán contempladas», dice Fabio Cruz, representante de la Coordinadora y parte de Casa CreArt.
Sin embargo, los problemas ligados al fondo surgen mucho antes. «El manejo del fondo nunca fue muy claro desde su comienzo: cómo fueron elegidos los consejeros, cómo se selecciona el material a imprimir, tales que los libros, las investigaciones, quién se encarga de la impresión de los mismos, si se hace una licitación o si es por contrato directo, sucede exactamente con el material musical y visual», añade.
Para la Coordinadora, las irregularidades son incontables, cuando los trabajos del fondo son precisos. «Se encarga de publicar obras literarias, artísticas y culturales producidas en el municipio de Tarija, y de difundir expresiones culturales sobre nuestra historia y nuestra realidad social que transmitan valores y principios que contribuyan al desarrollo del municipio. En 2020 se realizó una modificación al Fondo Editorial mediante la Ley 240, donde se incluyó que puedan participar todas las artes».
Las principales observaciones están relacionadas a la ejecución mínima que tuvo el fondo en estos años. «Se tiene asignado por año un promedio de Bs 400, 000. En 2019, el año en que fue promulgada la ley, se ejecutó apenas el 23% del fondo por asignación directa. En 2020, siendo un año crítico para el sector artístico por la pandemia y la crisis política se ejecutó el 43%, abriendo la convocatoria solo a tres categorías artísticas». afirma Cruz. «En las circunstancias descritas hubiera sido importante abrir una convocatoria amplia e inclusiva».
«En 2021 se ejecutó, de febrero a junio, un 3, 49% del fondo que en su mayoria corresponde a honorarios de la administradora del fondo, sin embargo, los recursos se deberían invertir solo en el fondo y no a cubrir los costos de personal que deberían cubrirse con recursos del concejo municipal», indica. «En el informe de la administradora del fondo se observan gastos excesivos en partidas como ‘Otros’ y sin especificación». La administradora ejecuta el gasto y el Concejo Editorial aprueba.
La Coordinadora solicita a las autoridades tarijeñas abrir la convocatoria 2021 «a partir de la conformación de una unidad técnica imparcial, capaz, y que pueda dedicarse 100% al proceso de elaboración, lanzamiento, difusión, conformación de jurados, recepción y acompañamiento a la evaluación de proyectos recibidos y hacer todo el proceso transparente de manera que no se generen sospechas ni dudas sobre la ejecución». También piden saber quiénes son los jurados elegidos.
Asímismo, los artistas sugieren trabajar el Plan Operativo Anual (POA) 2022 de forma participativa entre el sector cultural y las autoridades.
La Coordinadora nace en 2020 durante la cuarentena por el COVID-19 para dar cuenta a las autoridades de la situación de los artistas, artesanos, gestores culturales, activistas y actores culturales.
Contraparte
A la cabeza de la Coordinadora, Fabio Cruz envió hace unas semanas una carta pidiendo justificaciones al fondo, la cual fue respondida con un informe de 16 páginas en el cual, dentro de la observación por «otro» tipo de gastos se justifican los «gastos agrícolas y pecuarios», no relacionados con el sector, por ejemplo.
Entre los puntos explicados en el informe del fondo también estan: Obras publicadas, Obras entregadas a unidades educativas, Obras entregadas por el fondo, Autores o artistas solicitantes de requisitos del fondo, y Ejecución anual.
«Ante lo expuesto, teniendo los respaldos correspondientes dando cumplimiento a la Ley N. 240 Modificación a la Ley 156 del Fondo Editorial, contrato administrativo para la prestación de servicios de consultoría individual CM-CL 01/2021 y dando cu,plimiento al instructivo emanado por la MAEC remito el presente informe a mi inmediato Superior, haciendo notas que la actual administrción se encuentra predispuesta a que se realicen auditorías con el fin de demostrar la transparencia del trabajo realizado», indica el informe del fondo, firmado por Faviola Ríos.
