Dos expresidentes de The Strongest como Douglas Ascarrunz y Jorge Pacheco no ven voluntad para que se realicen elecciones en el club y lamentaron que se perjudique a la entidad, a la que ven como ‘capturada’ y por tanto debe ser ‘liberada’.
Ambos destacados exdirigentes atigrados analizaron este miércoles la coyuntura stronguista en el programa de debate ‘Fútbol sin Anestesia’, dirigido por Jorge Barraza y Priscila Pérez, que se emite todos los miércoles por las diferentes plataformas digitales del periódico La Razón.
“Debemos correr con valentía en un proceso de retoma de la institución, porque The Strongest ha sido capturado”, aseguró molestó y preocupado Ascarrunz.
TAMBIÉN PUEDE LEER:
Bolívar se distancia y The Strongest se rezaga
Añadió que con toda esta figura, The Strongest es el club perjudicado de manera brutal. “Estamos hablando de un manejo de 9 a 10 millones de dólares”.
Los exdirigentes fueron enfáticos en que de una vez debe llamarse a elecciones sea con el estatuto anterior o el nuevo que se presentó, para no perjudicar al club, para avanzar en lo institucional y no estar en una situación en la que no se asume la responsabilidad con el club.
Observaron que debió llamar a elecciones a los pocos días de cuando reasumió Crespo, pero el tema se sigue dilatando y demorando.
“El fallo constitucional restituye a Ronald Crespo con la única tarea de llamar a elecciones de inmediato, sin plazos. Es tan sabía esa resolución que habla de esa única misión y de forma inmediata”, dijo Pacheco en su condición de abogado.
Ascarrunz sostuvo que es una situación lamentable y que se perjudica el futuro de la institución, bajo el argumento de adecuación de estatutos. “Se han cometido demasiadas irregularidades, se fueron tapando cosas, cuando el Tribunal de Honor hizo un estatuto adecuado. Esta claro que no hubo buena voluntad de convocar a elecciones”, afirmó el exdirigente.
“Porque no hablar con la federación y explicar la situación de hacer las cosas claras. Estoy seguro que el presidente (Fernando) Costa entenderá la situación a uno de sus afiliados”, añadió Pacheco.
Sugirió que los socios, los expresidentes deben convocar al vigente presidente para una reunión en el que se sepa el estado de situación de la entidad en todos los ámbitos.
“Debe crearse una comisión institucional que dirija y encamine a una asamblea y está a unas elecciones transparentes, legales y estatutos”, detalló el dirigente Pacheco.
Un presidente visionario, líder y empresarial. Ante la consulta de Barraza de ir por los tiempos actuales con el apoyo de inversiones privadas, sin que se exponga la independencia e identidad del club, los dos dirigentes sostuvieron que sí debería darse esa figura, para ya no depender de los recursos de una persona, que mayormente es el presidente.
“Lo que dice Jorge (Barraza) hay que hacerlo (…) no hay que tener miedo. Nosotros en el estatuto pusimos de que se pueden terciarizar servicios. porque se está manejando como entidad pública, sin responsabilidad, manejan recursos sin responsabilidad, como no son de ellos. Les da lo mismo pagar 10.000 que 100.000, porque no es su plata, ellos no la van a perder, está perdiendo el club. Se está perdiendo el futuro, las divisiones inferiores, la infraestructura del estadio y qué les importa” fustigó Ascarrunz.
Añadió que para ingresar a ese tipo de presidentes o dirigentes, al menos se necesita de alguien que sepa manejar empresa, aunque sea un negocio pequeño o hasta en un hogar común, porque sino cómo puede hacerlo con un club.
Ascarrunz sostuvo que se debe apuntar a una administración moderna, como la tiene un empresario.
“En nuestro estatuto debe estar qué tipo de institución queremos ser, cómo nos gobernamos, qué queremos. Deberíamos apuntar ser una institución moderna, empresarial, que se definan roles, se tenga controles. Apuntar a estos tiempos actuales como clubes del exterior”, detalló Ascarrunz,
“La esencia máxima de The Strongest es que no somos empresa privada, ni tenemos dueño. Somos un club con naturaleza propia privada y sin fines de lucro. Entonces es cuestión de voluntad y decisión. Se puede contar con respaldo empresarial, pero con una planificación”, dijo Pacheco.
Finalmente consultados si uno de ellos pueden presentarse como candidato, Pacheco sostuvo que no porque ya pasó su tiempo y la oportunidad están para quienes viene de atrás, en la que hay gente capaz.
Ascarrunz dijo que ya manejó a The Strongest en tres oportunidades y no hacer asustar a quienes pueden ser presidentes. “El tema es manejarse con gerentes y directores deportivos de gente que conozca”, añadió.
