“Una resurrección de la guerra fría”. Así catalogó Silvina Romano, miembro del Consejo Ejecutivo del Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (Celag), al efecto provocado por medios de comunicación y redes sociales sobre el conflicto entre Rusia y Ucrania, ante la falta de profundidad en sus análisis publicados.
La doctora en Ciencias Políticas participó en el programa Piedra, papel y tinta, de La Razón, y señaló que esta guerra tiene explicaciones históricas, y una de las principales se remonta a 1990, cuando se prohibió a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) expandir sus operaciones a territorios europeos y de la entonces Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS).
Por ello, remarcó que actualmente hay críticas desde diferentes flancos al papel de Estados Unidos y la OTAN en el conflicto que, adelantó, impactará en los países de los diferentes continentes, ya que los está empujando a que asuman una posición con relación a los intereses que impulsan las potencias implicadas.
Añadió que no hay que dejar de lado que la contienda se presenta en medio de la pérdida de hegemonía de Estados Unidos frente a China, y ante una Rusia que vuelve a reclamar protagonismo en el escenario mundial. Asimismo, esto demuestra que la guerra fría siempre estuvo presente tras bambalinas, pese a la caída de la URSS.
“La trampa de la mayoría de los análisis es centrarse en la coyuntura”, subrayó con relación a esta guerra. Y criticó el papel de medios y redes sociales, ya que están provocando una “resurrección de la guerra fría”, al convertirse en “aparatos de violencia psicológica” con análisis que no profundizan en este conflicto bélico.
