La Asamblea General de la OEA prevista para octubre en Lima está en riesgo si el Congreso peruano insiste en rechazar que se instale un «baño neutro», no binario, para la reunión, dijo este viernes el canciller César Landa.
«Invoco al @congresoperu a reconsiderar el voto de ayer, que impide realizar la Asamblea General de la @OEA_oficial en Lima», tuiteó el jefe de la diplomacia peruana.
El Congreso, dominado por la oposición derechista, rechazó la noche del jueves un acuerdo entre el gobierno del presidente izquierdista Pedro Castillo y la OEA, alegando que permitía instalar baños para personas transexuales durante la Asamblea General.
Para Landa esto «perjudica gravemente la imagen internacional del Perú».
El secretario general de la OEA, Luis Almagro, respaldó la exhortación del canciller peruano y expresó su deseo que la cita pueda concretarse en Lima a través de un mensaje por Twitter.
«Coincidimos con Canciller de Perú @CesarLanda0 y agradecemos al Gobierno esfuerzos por albergar #AsambleaOEA 2022. Deseamos que AG ‘Juntos contra la desigualdad y la discriminación’, por + derechos para + gente pueda realizarse en #Lima, como ofreció Perú y acordaron los países», tuiteó el responsable de la OEA.
El congresista Alejandro Muñante, del ultraconservador partido Renovación Popular, defendió la decisión del Parlamento sosteniendo que «habiendo mayores urgencias en nuestro país y región, la OEA, con la excusa de su evento, trata de colocar de contrabando baños trans que aún en Perú no se ha legislado».
La votación rechazando la instalación de un baño inclusivo se aprobó por 55 votos, 44 en contra y 16 abstenciones.
El baño de la discordia aparece así en el frustrado acuerdo: «El gobierno debe garantizar un acceso adecuado a las instalaciones sanitarias (…) debiendo proporcionar además de los baños comunes, baños individuales y al menos un baño neutro».
«Es un pretexto de odio»
Almagro compartió en Twitter una carta que recibió de la Coalición de Organizaciones Lesbianas, Gay, Bisexuales, Transgénero, Transexual, Travesti, Intersex (LGBTTTI), y trabajadoras sexuales de la región, en la que califican como «pretexto de odio» el rechazo del Congreso al baño neutro.
El colectivo subraya que la decisión del Congreso se contradice con el lema de la AG, «Juntos contra la desigualdad y la discriminación», que el gobierno de Perú escogió como país anfitrión.
La Defensoría del Pueblo (Ombudsman) también expuso en Twitter su crítica al Legislativo.
«Solicitamos al @congresoperu reconsiderar su postura sobre realización de Asamblea General de la @OEA_oficial en Lima. Rechazamos que entre razones de esta decisión se hallen criterios discriminadores hacia personas trans y se aluda a la inexistente ideología de género», dijo la Defensoría.
El Congreso sostiene que se debe firmar un nuevo acuerdo para concretar la Asamblea en Lima, donde no se incluya la mención del «baño neutro» porque ello implica una intervención en el derecho interno de Perú, a través de lo que consideran «ideología de género».
«(Estamos) de acuerdo con la Asamblea solo que sin baño neutro (…), lo único que tienen que hacer es borrar el párrafo del baño», dijo el legislador fujimorista Ernesto Bustamante, presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso.
«Son facilidades únicamente para esta Asamblea, sin generar obligaciones internacionales a futuro», justificó de su lado el canciller.
Revertir la votación parece complejo porque surgen convicciones religiosas y culturales.
«Acá tiene que entrar Dios en nuestra vida y no podemos permitir bajo ningún motivo el ingreso de esas ideologías (de género)», aseguró la congresista Mery Infantes.
El congresista comunista Guido Bellido, exprimer ministro del presidente Pedro Castillo, dijo que «tienen que venir (los de la OEA) respetando nuestras tradiciones».
