La muy conservadora Corte Suprema de Estados Unidos otorgó este viernes una clara victoria al gobierno del demócrata Joe Biden al autorizarlo a aplicar la política de deportaciones de inmigrantes indocumentados.
Por una mayoría de ocho jueces de nueve, el Tribunal Superior rechazó por razones de procedimiento una apelación presentada por los estados de Texas y Luisiana, en manos de republicanos.
Esta sentencia permite la entrada en vigor de una directiva adoptada en septiembre de 2021 por el secretario de Seguridad Interior Alejandro Mayorkas, que reclamaba a la Policía de Migración (ICE) centrar sus esfuerzos en los extranjeros que supongan una amenaza terrorista o delictiva y los que arribaron al país después del 1 de noviembre de 2020.
Más de once millones de inmigrantes indocumentados viven en Estados Unidos. «No tenemos recursos para arrestar y deportar a cada uno de ellos», justificó Mayorkas, defendiendo una visión contrapuesta a la del expresidente republicano Donald Trump.
Lea también: Biden expresa su ‘amor’ y ‘apoyo’ a su hijo Hunter tras acuerdo de culpabilidad ante justicia
Política de deportaciones
La directiva fue impugnada de inmediato ante la justicia por las autoridades de Texas y Luisiana. Alegando que les generarían costos adicionales en materia de educación, policía y servicios sociales. Un juez federal falló a su favor en junio de 2021 y bloqueó la implementación de esta política.
El gobierno de Biden recurrió entonces a la Corte Suprema, que finalmente estuvo de acuerdo con él sin entrar a considerar los argumentos de fondo.
«Los estados pretendían que la justicia federal ordenara al Ejecutivo modificar su política de detenciones para proceder a más detenciones». Pero la Corte Suprema ha aclarado en numerosas ocasiones que solo las personas que son objeto de esa política pueden cuestionarla. Así explicó el magistrado Brett Kavanaugh en nombre de la mayoría del tribunal.
«En aplicación de este principio fundamental (.), concluimos que los estados no tienen potestades para interponer esta demanda», señaló.
«La decisión no debe entenderse como una sugerencia de que el Ejecutivo tiene total libertad» en la materia, aclaró, dejando la puerta abierta a futuras demandas.
(23/06/2023)
