El proyecto de Ley del Órgano Judicial fue aprobado ayer en su estación en grande por el plenario de la Cámara de Diputados, en medio de una polémica sobre la trayectoria sindical que sería tomada en cuenta para la designación de los conciliadores.
La iniciativa legal fue aprobada cerca al mediodía, pero la consideración del proyecto comenzó el miércoles y se prevé que la próxima semana concluya con la aprobación de la ley en su estación en detalle. La sesión se desarrolló entre insultos entre opositores y oficialistas que casi derivan en golpes.
El presidente del Comité de Desarrollo Constitucional y Legislación de Diputados, Javier Zabaleta (MSM), dijo que el conciliador, la figura que provocó el debate, es el encargado de acercar a las partes querellantes para impedir que lleguen a una fase concreta de un proceso judicial. Sin embargo, dijo que para su designación se ponderará la experiencia dirigencial.
«Fundamentalmente en municipios rurales, aquellos que han sido dirigentes tienen mayor capacidad de llegar a acuerdos con las partes en conflicto. En el país no hay tradición en resolución de conflictos y a lo único que podemos apelar en este tema para experiencia de conciliador es en el tema dirigencial», señaló.
La presidenta de la Comisión de Justicia Plural, Cecilia Ayllón (MAS), negó enfáticamente que la experiencia dirigencial esté relacionada a la designación de conciliadores. «Sería un contrasentido porque está prohibido que personas que se ocupen de política o que sean afines a sindicatos puedan postularse a cualquier cargo en el Órgano Judicial», afirmó.
Entretanto, el diputado opositor Rafael López (PPB-CN) aseguró que tomar en cuenta la experiencia sindical para designar a los conciliadores es una muestra de que el oficialismo pretende introducir en ciertos cargos a la gente afín al partido de Gobierno.
«Sería un retroceso para la justicia boliviana, sabemos que la gente del entorno sindical está relacionada al MAS, acá lo que debe primar es un examen de competencias y de méritos para elegir a autoridades judiciales», dijo.
Los conciliadores serían designados por los tribunales departamentales de justicia, que equivaldrían a las actuales cortes de distrito judicial que están vigentes.
En la sesión de ayer se produjo un intercambio de agresiones verbales entre el diputado Hugo Mujica (MAS) y Rafael López (PPB-CN), quienes se retaron a un enfrentamiento a golpes, que finalmente no llegó a concretarse.
López acusó a los asambleístas del MAS de ser un «rebaño», en reproche porque no se aceptaron sus observaciones al proyecto de Ley del Órgano Judicial. El adjetivo molestó a Mujica, quien lo tildó de «maricón». El incidente no pasó a mayores.
Aprobación y otras leyes
Judicial
El presidente de la Cámara de Diputados, Héctor Arce, afirmó que la previsión es concluir la aprobación de la Ley del Órgano Judicial en su estación en detalle a lo largo de la próxima semana.
Leyes
El oficialismo tiene la previsión de que la próxima semana las leyes de Régimen Electoral y del Tribunal Constitucional serán remitidas a las comisiones pertinentes del Senado y de Diputados, respectivamente. La Ley Marco de Autonomías será la última en debatirse.
La ley se aplicará en pleno en dos años
La Ley del Órgano Judicial que se aprobó en la Cámara de Diputados podrá entrar en plena vigencia dentro de dos años, ya que la Asamblea Legislativa primero debe aprobar nuevos códigos en todas las materias del campo del Derecho.
La información la otorgó el ministro de la Corte Suprema de Justicia, José Luis Baptista, quien participó de la comisión de análisis del proyecto de ley.
En su criterio, aún deben elaborarse reformas en las áreas del Derecho, por ejemplo, aprobando nuevos códigos de Procedimiento Civil, Penal o Laboral.
Explicó también que en el futuro lo que se prevé es que ya no existan tantas instancias judiciales como actualmente ocurre. «La idea que están preparando es que todo acabe en las cortes de distrito, para ya no llegar ante la Corte Suprema, sólo uno que otro caso. Eso no puede aplicarse de inmediato, sino una vez que exista un nuevo Código de Procedimiento Penal», dijo.
Sostuvo que los miembros de la Comisión de Constitución les confirmaron que el 5 de diciembre se elegirá a nueve magistrados titulares y nueve suplentes para el futuro Tribunal de Justicia.
Los primeros se ocuparán de resolver las nuevas causas que se presenten a partir de enero del 2011, mientras que los otros se harán cargo de los procesos acumulados desde el 2004.
