La Corte Suprema de Justicia ordenó anoche la detención preventiva en el penal de San Roque, de Sucre, del ex prefecto de La Paz Luis Alberto Chito Valle, mientras se realice el juicio de responsabilidades en su contra ante su tribunal. La audiencia fue fijada para el 7 de octubre.
Luego de cuatro horas y media de audiencia y un cuarto intermedio de dos horas para que delibere el Tribunal, cerca de las 19.20, el secretario de cámara leyó el auto supremo por el cual determina «la detención preventiva de Luis Alberto Valle Ureña en la cárcel pública de Sucre». Además, la resolución señala que, en aplicación de la Constitución Política de 1967, su decisión es en única instancia y no hay tribunal que pueda revisar su decisión.
Durante 55 minutos, el Ministerio Público argumentó el pedido de que se ratifique la detención preventiva contra Valle emitida el 27 de febrero del 2007 por la Sala Penal II de la Corte Suprema. En base a esa resolución, el fiscal Mario Uribe, además, pidió que se cambie el lugar de la detención del penal de San Pedro a San Roque.
Acusación. Por su lado, el fiscal de Recursos, Orlando Riveros, hizo una relación de hechos desde el 2002 hasta marzo del 2009, en la que dice que Valle incumplió órdenes de arraigo. Afirmó que con esa actitud se demuestra la intención de no someterse a la Justicia boliviana.
Citó por ejemplo, una carta de la OMS que desmiente de que Valle sea jubilado de ese organismo internacional y que su residencia oficial sea la población de Rurrenabaque, toda vez que en el padrón electoral se señala a Santa Cruz. Argumentó que esos hechos demuestran la intención dilatoria y obstaculizadora del proceso.
El secretario jurídico de la Gobernación de La Paz, Humberto Quispe, sorprendió al pedir que Valle sea devuelto al penal de San Pedro y que el caso pase a la justicia ordinaria. Agregó que debe ser procesado por la Ley Marcelo Quiroga Santa Cruz.
La defensa de Valle, a través de su abogado Alberto Morales, denunció la violación de derechos humanos y constitucionales de su defendido como el hecho de utilizar manillas para su traslado a Sucre, teniendo en cuenta que es una persona de la tercera edad. Anunció que ese hecho será denunciado a nivel internacional.
También cuestionó la presencia de tres ministros que ya conocieron el caso y que emitieron una sentencia en el juicio, antes de la fuga de Valle al Perú. Sin embargo, expresó su acuerdo con la posición del Ministerio Público de que Valle sea detenido en San Roque para continuar con el juicio.
Una vez conocida la decisión del tribunal, el fiscal Mario Uribe expresó su complacencia al afirmar que la solicitud del Ministerio Público fue aceptada por el Tribunal y agregó que no tiene ninguna observación.
Morales, defensor de Valle, dijo que era previsible la decisión del Tribunal porque el acusado debe estar en el lugar donde se realiza el juicio. Adelantó la intención de separar del proceso a los ministros Julio Ortiz, Hugo Suárez y Teófilo Tarquino, por haber sido parte del anterior tribunal. Agregó que pedirá al Defensor del Pueblo y a organismos internacionales investigar la forma y el trato que recibió Valle durante su traslado del aeropuerto de El Alto a la cárcel de San Pedro. En un operativo policial, Valle fue llevado hasta el penal de San Roque.
La detención del acusado
El 20 de agosto, Luis Alberto Valle fue detenido en Lima. Perú decidió expulsarlo el 31 de agosto. El ex prefecto llegó a El Alto en la madrugada del 1 de septiembre, de donde le trasladaron a San Pedro. El lunes 13 lo llevaron a Sucre.
El ex prefecto exige respeto a Banzer y a su dignidad
El ex prefecto Luis Alberto Chito Valle rompió ayer el silencio desde el 20 de agosto cuando fue detenido en el Perú y, luego, trasladado a La Paz y Sucre para ser juzgado ante la Corte Suprema. Pidió que se respete su dignidad como ser humano y salió en defensa del desaparecido ex presidente, Hugo Banzer, su suegro, de quien dijo que no tuvo nada ver con las actuales denuncias.
En una breve declaración a la prensa cuando salía del baño de la Suprema, dijo: «Antes de nada soy un ser humano, no me importaría perder la libertad, ni podría tampoco tener temor a que cojan mis bienes, que no los tengo; sin embargo, creo debería respetarse mi dignidad como ser humano».
Además, Valle pidió respeto para su familia y dijo que ellos no están en ninguno de los procesos, «ni mucho menos Hugo Banzer Suárez, ex presidente de la República de Bolivia, quien nada tuvo que ver en este proceso».
Durante la audiencia que se extendió por cuatro horas, Valle estuvo acompañado de su hijo que, a la vez, fue uno de sus cuatro abogados. Vestido con una camisa blanca, una chamarra negra y sin sus gafas ya acostumbradas, el ex prefecto escuchó atentamente los alegatos del Ministerio Público y de su defensa.
