Tenaz y sereno en su discurso (varias veces se refirió a su colega como «hermano»), el Presidente de Bolivia aprovechó el aniversario 182 del Comando en Jefe de las Fuerzas Armadas para responderle al Mandatario trasandino sobre sus recientes declaraciones.
«Si tanto habla de diálogo, que Chile presente propuestas concretas en el marco de las resoluciones de la Organización de Estados Americanos, para que se inicie formalmente un proceso de negociación para que Bolivia acceda con soberanía al Pacífico», dijo Morales respecto de la Resolución 426, que a finales de octubre de 1979, año del centenario de la Guerra del Pacífico, aprobó el organismo multilateral en su Asamblea General en La Paz.
Dicho documento considera que el diferendo es de interés hemisférico y exhortó a los gobiernos implicados en el conflicto a buscar una solución justa y equitativa para el acceso soberano y útil de Bolivia al océano Pacífico.
El sábado 21 de mayo, en su informe al Congreso de su país, Piñera dijo que las permanentes alusiones a Chile de parte de Morales y la estrategia boliviana de acudir a tribunales internacionales «no solamente son un obstáculo a las relaciones entre ambos píses, sino que además no se condicen ni con la letra ni con el espíritu del Tratato de 1904», que, según su criterio, «garantizó 106 años de paz».
Ayer, el Presidente de Bolivia citó, en una alocución leída, uno a uno los dichos de su colega y replicó: «¿Por qué la escalada armamentista (de Chile) es constante?»; el Tratado de 1904 «no trajo consigo la paz y la amistad».
También cuestionó la percepción de Piñera y Chile en sentido de que con Bolivia no hay asuntos limítrofes pendientes y que el derecho internacional valida la intangibilidad de los tratados internacionales como los suscritos entre ambos países en 1904.
El derecho internacional «se funda en principios de justicia, equidad y en las relaciones de armonía y no de hegemonismo, militarismo o imposiciones unilaterales de condiciones, como ocurrió con el Tratado de 1904», dijo.
Así, citó como ejemplo la solución del diferendo entre Chile y Argentina sobre el canal de Beagle a través de un arbitraje y la intercesión del Vaticano. Esa solución «no fue casual» ni la agenda de 13 puntos acordada el 2007 con la presidenta Michelle Bachelet, recordó el Presidente de Bolivia, a un poco más de dos meses de haber anunciado una demanda ante tribunales internacionales para el acceso al mar.
En el mismo acto, el comandante de las FFAA, almirante Armando Pacheco, respaldó a Morales. «Apoyamos fehacientemente la nueva estrategia gubernamental de reivindicación marítima, que encaminará acciones en el ámbito de tribunales internacionales, así como en el ámbito interno», dijo.
Agenda en statu quo
Tras el anuncio presidencial de acudir a tribunales internacionales por la demanda marítima, el 23 de marzo, las conversaciones sobre la agenda de 13 puntos quedaron detenidas.
