El vicepresidente Álvaro García afirmó ayer que con el presidente chileno Sebastián Piñera la negociación «se ha puesto más difícil y «se ha detenido el diálogo» iniciado el 2006 sobre la base de una agenda de 13 puntos, que incluía la reivindicación marítima.
La posición fue expresada en una entrevista concedida a El País de España, en la que también explicó los motivos que obligaron a Bolivia a plantear en la Organización de Estados Americanos (OEA) el incumplimiento chileno del Tratado de 1904 y de las resoluciones del ente internacional a favor de La Paz, en lo referente al mar.
Para García, el diálogo bilateral se estancó con la llegada de Piñera al poder. «Antes se estaba cumpliendo la agenda sistemática y gradualmente ascendente, y con Piñera esta agenda se ha detenido», sostuvo.
Los gobiernos de Evo Morales y de Michelle Bachelet concertaron el 2006 una agenda de 13 puntos que incluyó la demanda marítima. Desde entonces, dos veces al año, se reunían comisiones técnicas para negociar y avanzar en la resolución de los temas de interés bilateral. El 2010, Chile suspendió unilateralmente la segunda reunión técnica de ese año.
Morales y Piñera se reunieron en diciembre en Brasil y decidieron impulsar el diálogo a través de una misión de alto nivel a cargo de los cancilleres de La Paz, David Choquehuanca, y de Santiago, Alfredo Moreno.
El encuentro de cancilleres se verificó en febrero y se acordó agilizar el tratamiento de los asuntos agendados y perfilar un futuro encuentro presidencial. El 23 de marzo, Morales anunció que la reivindicación nacional sería llevada a tribunales internacionales ante la falta de respuestas chilenas a la demanda de más de 130 años.
«Con (el presidente chileno) Piñera las cosas se han puesto más difíciles», afirmó ayer García, dos días después de que, también desde España, instara a Santiago —según EFE— a no alzar «banderas de nuevas agresiones», en la renovada reticencia chilena a reconocer la histórica demanda boliviana de tener una salida al mar.
En la reunión de la OEA, que se celebrará del 6 al 7 de junio en El Salvador, el gobierno de Morales hará conocer la situación del diálogo marítimo con Chile. El organismo hemisférico se pronunció en 11 oportunidades, desde 1979, a favor de la resolución del diferendo.
El Gobierno chileno, insistentemente, aseguró que no tiene temas pendientes de límites con Bolivia. El ministro chileno de Defensa, Andrés Allamand, afirmó que su país tiene unas Fuerzas Armadas preparadas para defender la vigencia de tratados.
Posiciones de ambos países
Piñera
«Entendemos que Bolivia tiene aspiraciones, pero no puede pretender revisar tratados» (23-05-2011).
García
«Ese Tratado de 1904 ha sido reiteradas veces maltratado y violado por el mismo Gobierno de Chile» (31-05-2011).
Morales
«Bolivia es un país pacifista (…) rechaza toda guerra, como instrumento de solución a diferendos y conflictos (31-05-2011).
Un asunto de interés hemisférico
En 1979, la asamblea de la Organización de Estados Americanos (OEA) reunida en La Paz emitió una resolución en la que destaca que la «cuestión marítima es un asunto de interés hemisférico permanente y que es necesario encontrar una solución justa y equitativa que proporcione a Bolivia un acceso soberano y útil al océano Pacífico».
Entre 1979 y 1989, el organismo hemisférico emitió 11 resoluciones de apoyo a Bolivia. Hoy, la OEA reúne a los 35 Estados independientes de las Américas y constituye el principal foro gubernamental político, jurídico y social del hemisferio. Además, ha otorgado el estatus de Observador Permanente a 62 Estados, así como a la Unión Europea (UE). El 2012, la asamblea de la OEA se reunirá en la ciudad de Cochabamba.
El organismo es el más antiguo del mundo, cuyo origen se remonta a la Primera Conferencia Internacional Americana, celebrada en Washington, en 1889. Nació como OEA en 1948 cuando se subscribió en Colombia, la Carta de constitución que entró en vigencia en 1951. La Organización fue fundada con el objetivo de lograr en sus Estados Miembros «un orden de paz y de justicia, fomentar su solidaridad, robustecer su colaboración y defender su soberanía, su integridad territorial y su independencia».
