El canciller de Chile, Alfredo Moreno, ratificó ayer en la Organización de Estados Americanos (OEA) que su país no cederá a Bolivia una salida soberana al Pacífico, sin embargo expresó que están dispuestos a dialogar sobre la concesión de terrenos y la mejora de la cualidad marítima.
«Chile tiene la mejor disposición para seguir explorando con Bolivia la concesión de terrenos y facilidades para desarrollar las actividades que requiera y mejorar su cualidad marítima», planteó en respuesta a su colega boliviano, David Choquehuanca, que demandó resolver la demanda de salida soberana al mar.
Moreno explicó que no están en condiciones de atender el requerimiento boliviano, menos aún sin compensaciones. «No hay ningún ejemplo de que otros países del mundo hayan hecho algo semejante», afirmó en la 41 reunión de la OEA, en San Salvador.
Ambas naciones iniciaron el 2006 un diálogo sobre la base de una agenda de 13 puntos, en la que está incluida la reivindicación nacional. Chile suspendió unilateralmente una reunión bilateral prevista para diciembre del 2010 y se decidió formar una misión de alto nivel, que no logró resultados.
Choquehuanca, por espacio de 28 minutos, expuso la compleja situación de la relación bilateral y la persistente negativa del vecino país a presentar una propuesta útil, concreta y factible, que viabilice negociar una salida al mar.
Santiago, sentenció Moreno, no concibe dividir su país. «El territorio de Chile no tiene por qué ser dividido…La concreción de esta redención por territorio cuya disputa se resolvió hace más de un siglo afectaría e interrumpiría la continuidad territorial de Chile, y afectaría zonas consolidadas y con una masiva población chilena», aseguró.
En 1979, la OEA aprobó una resolución en la que abogó por la solución del diferendo que enfrenta a ambos países desde la guerra de 1879. Moreno explicó que las relaciones son distintas a las de hace 20 años, tiempo en el que el organismo hemisférico emitió otras 10 resoluciones.
«Mí país, en el marco de una democracia sólida, estable y robusta, ha dado muestras suficientes de espíritu solidario e integrador. Es en ese espíritu que invitamos a Bolivia a retomar el diálogo y respetar los tratados que nos unen hace más de 100 años», dijo.
Moreno cuestionó el hecho de que la administración de Evo Morales pretenda modificar el Tratado de 1904 en atención al artículo noveno transitorio de la Constitución que señala —dijo— que los documentos contrarios a la Carta Magna deben ser renegociados o denunciados ante tribunales.
«Ningún Estado puede ampararse en normas de orden interno para unilateralmente denunciar un tratado de carácter limítrofe», expresó en la Asamblea. El presidente Evo Morales dijo el 23 de marzo que se llevará la reivindicación marítima a tribunales internacionales. Moreno insistió en que no dialogarán si Bolivia mantiene su posición.
Posición
-«En 1904, Chile y Bolivia firmaron el Tratado de Paz que fijó los límites definitivos entre ambos Estados. Este Tratado describe prolijamente la traza limítrofe a lo largo de la frontera común entre Bolivia y Chile».
-«Chile y Bolivia han firmado diversos acuerdos. En el año 1937 ambos firmaron la convención sobre tránsito que hizo posible incluso el tránsito de armamento».
-«Sobre los acuerdos de la OEA de 1979 a 1989 a los que Bolivia alude en este foro, Chile ha declarado consistentemente que los asuntos que afectan la integridad de los Estados son estrictamente bilaterales».
-«Hasta el 23 de marzo tuvimos con Bolivia una agenda de trabajo con progresos y resultados visibles y productivos. En la gestión del presidente Piñera se intensificaron los contactos y vínculos con Bolivia, basta mencionar que los presidentes de ambos países se reunieron ocho veces».
-«Hubo avances en la repartición de las aguas del río Silala, aunque esto último fue rechazado por Bolivia aun cuando contaba con la aprobación de la comisión».
-«Los presidentes (Morales y Piñera) acordaron en diciembre elevar el nivel del diálogo a una comisión especial encabezada por los cancilleres; este acuerdo implica por qué no se continuó con el diálogo a nivel de vicecancilleres».
