La diputada de la opositora Convergencia Nacional (CN) Norma Piérola informó que las irregularidades fueron detectadas en la revisión de los documentos de los postulantes. «Existen como ocho candidatos que certifican su trabajo en el mismo lugar (INRA) y en el mismo tiempo. Además, es la misma persona la que extiende los certificados», explicó la legisladora.
Los miembros y adscritos a la Comisión Mixta de Constitución concluyeron con la revisión de los documentos de los interesados en el Tribunal Agroambiental, aunque hoy se instalará una sesión para tratar el tema de los observados.
El presidente de esta instancia legislativa, el senador oficialista Eugenio Rojas, informó que se cruzará información con el INRA para verificar las denuncias y definir la situación de los observados. Añadió que las supuestas irregularidades pueden ser motivo de impugnación.
«Estamos cruzando la información con (el Instituto de) Reforma Agraria. No puede variar nada (sobre) los meses y años de trabajo», afirmó Rojas con relación a la denuncia de duplicidad de documentos.
Se presentaron 82 personas para uno de los 14 cargos en el Tribunal Agroambiental. Piérola informó que los inhabilitados llegarían a 32, mientras que los observados a 18, entre ellos los ocho con similares certificados de trabajo del INRA.
La legisladora opositora explicó que los ocho funcionarios habrían incurrido en los delitos de falsedad material y uso de instrumento falsificado. Además aseguró que el 80 por ciento de los postulantes a esta institución pertenece a la institución encargada de la reforma agraria.
VOTO. El diputado Willman Cardozo, de Alianza Social (AS), aseguró que el Movimiento Al Socialismo (MAS) no dejó revisar los requisitos de los postulantes identificados como supuestos asesores del Gobierno. «Ante la falta de libertad de expresión y ante la imposición del MAS, se promoverá el voto en blanco», afirmó.
Rojas respondió que sus adversarios políticos intentan «boicotear» las elecciones judiciales con el eventual llamado a votar en blanco. «Eso es un delito electoral, es antidemocrático y será castigado», advirtió el oficialista.
Piérola comparte el criterio de su colega Cardozo, aunque cree que es necesario esperar que concluya el proceso de preselección para conocer quiénes estarán entre los candidatos a las máximas instancias judiciales del país, sobre todo cuando se está denunciando e identificando irregularidades.
Para el diputado masista Juan Carlos Cejas (MAS), la oposición pretende debilitar la democracia. «En vez de estar promoviendo cosas antidemocráticas, deben participar de la revisión de documentos, ya que son unos cuantos los que realmente participan», reflexionó.
Los miembros de la Comisión Mixta de Justicia también concluyeron con la revisión de los documentos de los 222 interesados en uno de los 18 cargos del Tribunal Supremo de Justicia. Se informó que al menos el 10 por ciento de éste grupo habría sido inhabilitado.
La presidenta de esta instancia legislativa, la senadora del MAS Sandra Soriano, explicó que «no se presentaron muchos problemas» en este caso, pese a que los interesados debían presentar un mayor número de documentos respecto a otros cargos.
Pedirán se anule a 50 postulantes
Impugnación. Una vez se publique la lista de habilitados e inhabilitados, habrá siete días para impugnar a los postulantes que pasaron la primera fase de revisión. La oposición prepara la documentación para observar a 50 aspirantes, que, según el diputado Luis Dorado (CN), «tienen vínculos con el MAS». La senadora Sandra Soriano (MAS) dijo que las impugnaciones pueden empezar mañana, pues hoy concluirá la revisión.
Los casos de falsificación irán a la Fiscalía
ANF.
El presidente de la Comisión de Constitución de Diputados, el masista Lucio Marca, advirtió que los postulantes al Órgano Judicial que falsificaron sus documentos serán denunciados ante la Fiscalía para que sean sometidos a una investigación y a un proceso judicial por el delito de falsedad material.
«Si algunos (documentos) tuvieran la característica de falsedad, yo como presidente seré el indicado para convocar al Fiscal de Distrito de La Paz para que a través de un operativo inmediato se detenga a las personas que hayan incurrido en cierta falsedad», anunció.
La oposición denunció que ocho postulantes al Tribunal Agroambiental tienen certificados de trabajo del INRA similares. Marca señaló que no solamente de los ocho observados se solicitará una corroboración de sus documentos, sino del total de candidatos, aunque aclaró que hasta el momento no se comprobó este extremo en ningún caso.
TSE posterga el reglamento
El Tribunal Supremo Electoral (TSE) debía presentar hoy el reglamento que regirá la labor periodística en las justas judiciales. Sin embargo, decidió postergar su presentación hasta el 22 de junio.
En un breve contacto con La Razón, el vocal del TSE Ramiro Paredes afirmó que «el próximo miércoles se presentará el reglamento, del tema no habría más que hablar».
El presidente del ente electoral, Wilfredo Ovando, señaló el 14 de junio a la red Unitel que el reglamento será aprobado en Sala Plena «hasta el fin de semana».
Sin embargo, la aprobación del reglamento no es urgente, ya que este documento de control será utilizado en la segunda etapa, cuando el TSE se haga cargo de las elecciones judiciales del 16 de octubre.
Ovando adelantó que los medios podrán entrevistar a los postulantes, aunque aclaró que se controlarán las declaraciones para que no se conviertan en campaña.
Habrá sanciones contra los medios.
Asamblea tratará ampliación
Quedó habilitada la única mujer que se presentó al Tribunal Supremo de Justicia por Chuquisaca. Aun así, existe la ausencia de equidad de género.
La senadora Sandra Soriano (MAS) informó que la aspirante chuquisaqueña pasó a la siguiente fase, aunque dijo que este caso —si no es el único— debe ser revisado por la Asamblea Legislativa.
«No podemos hablar de esta situación en este momento. No sabemos si será ése el único caso, pero es un tema que sería tratado por la Asamblea», dijo Soriano.
Por su parte, el senador Eugenio Rojas (MAS) sugirió que se abra un nuevo período para el registro de candidatas al Tribunal Supremo solamente para Chuquisaca.
El Movimiento Sin Miedo (MSM) adelantó que pedirá la ampliación del cronograma de registro de candidatos,
La Ley del Órgano Judicial establece que por departamento debe existir un mínimo de tres candidatos y tres candidatas al Tribunal Supremo de Justicia.
