La Secretaría de Cámara del Tribunal Supremo Electoral (TSE) recibió cinco demandas de inhabilitación contra el mismo número de candidatos a las elecciones judiciales del 16 de octubre. La vocal electoral Dina Chuquimia explicó que las denuncias tienen como común denominador el que los acusados habrían hecho campaña electoral.
Entre los denunciados están los candidatos Heldy Shirley Cárdenas Méndez y Blanca Alarcón Yampasi, al Tribunal Constitucional; Ernesto Araníbar Sagárnaga y Wilber Choque Cruz, al Consejo de la Magistratura, y el candidato Humberto Ortega Martínez al Tribunal Supremo de Justicia por el departamento de Chuquisaca, informó la vocal electoral.
El Reglamento de Propaganda del TSE prevé que las causales de inhabilitación, entre otras, son la realización de campañas, solicitar el voto y elogiar las cualidades de su postulación. Chuquimia evitó dar información sobre quiénes presentaron las denuncias, empero adelantó que se tomará una decisión en función a un informe de los casos.
Respecto a las denuncias contra el Movimiento Sin Miedo (MSM), por la campaña a favor del voto nulo, y la Coordinadora de la Mujer, que alienta el voto por candidatas judiciales, explicó que aún no se analizó el informe sobre ambos casos, pero recordó que el líder del MSM, Juan del Granado, tiene una denuncia por el mismo delito, presentado por la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia.
Sifde no sugirió juicio
El director del Servicio Intercultural de Fortalecimiento Democrático (Sifde), Juan Carlos Pinto, aclaró que no recomendó enjuiciar al Movimiento Sin Miedo (MSM) y a la Coordinadora de la Mujer por inducir el voto, como publicó ayer este medio.
La autoridad explicó que, evidentemente, la instancia que preside elaboró un informe técnico en el que concluye que las dos organizaciones realizan campañas que inducen el voto en las justas judiciales.
La sala plena del TSE es la encargada de tomar una decisión sobre el informe, aclaró. Además, Pinto dijo que en su informe técnico no se incluyeron disposiciones jurídicas como las que mencionó este medio en su edición de ayer. La Razón pide disculpas a Pinto y a sus lectores.
