La Comisión Mixta de Justicia Plural, Ministerio Público y Defensa Legal del Estado consideró que las dos respuestas que ofreció el actual fiscal general del Estado, Mario Uribe Melendres, en el proceso de entrevistas para elegir a la nueva autoridad del Ministerio Público, fueron “insuficientes”.
Esta apreciación está contenida en el informe que la comisión mixta aprobó ayer. En la sesión también se dispuso remitir ese documento a la presidencia de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), que será la instancia que designará al nuevo fiscal en base a los datos, respaldos y anexos que adjunta la comisión.
Entre los 33 postulantes habilitados, el informe pone en evidencia que las respuestas a las dos preguntas que se le hizo a Uribe fueron “insuficientes”. Otros cinco aspirantes recibieron la misma calificación, en tanto que 25 candidatos obtuvieron el calificativo de “suficiente” para ambas preguntas y dos respondieron una “suficiente” y otra “insuficiente”.
“Ahora corresponde que los legisladores, a la hora de elegir al nuevo fiscal, consideren los antecedentes que estamos reflejando”, dijo la senadora Sandra Soriano (MAS), presidenta de la comisión. “No se aprueba o reprueba al postulante, se refleja si su respuesta era o no correcta”, añadió.
