El presidente de la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados, Héctor Arce (MAS), opinó ayer que incluir la figura de “calumnia o difamación agravada” en la redacción del nuevo Código Penal —propuesta de su colega Lucio Marca, quien preside la Comisión de Derechos Humanos de esa cámara—, es “interesante”.
De inicio, Arce ratificó que la sentencia del Tribunal Constitucional Plurinacional 1250/2012 excluyó del ordenamiento jurídico el delito de desacato y que los procesos que estaban en curso bajo esta figura pueden ser convertidos, por petición de las partes, en procesos por injurias, difamación y calumnias o quedar simplemente extinguidos.
El viernes, Marca sugirió que en la redacción del nuevo Código Penal, que se espera concretar hasta fines de 2013, se podría incluir la figura de “calumnia o difamación agravada”, tipificación que protegería a las autoridades ante la ausencia del desacato.
“Difamación agravada, podría ser, me parece interesante”, señaló Arce en el programa El Pueblo es Noticia. Sin embargo, hizo notar que sería un delito de orden privado y a instancia de partes. En todo caso, reafirmó que “en ningún momento se ha pensado en reponer la figura del desacato”, que permitía al Ministerio Público seguir un caso de oficio.
