El anunció de la Gobernación de Potosí, de que usará hasta el 50% de las aguas del Silala en dos proyectos, hizo que el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de Diputados de Chile, Jorge Tarud, reiterará la posibilidad de demandar a Bolivia.
“Le digo al presidente Evo Morales que está tomando el camino equivocado y se expone a una demanda del Gobierno de Chile” por no respetar el derecho internacional, dijo el parlamentario según un despacho de EFE.
El vicecanciller boliviano, Juan Carlos Alurralde, replicó que “el derecho internacional sobre aguas internacionales no se aplica en el caso del Silala porque no es un río de curso sucesivo”.
El jueves, el secretario de De-sarrollo Agropecuario de la Gobernación de Potosí, Raúl Mendizábal, dijo que el proyecto piscícola y la embotelladora de agua de mesa que se prevé implementar en la zona utilizará de manera permanente hasta el 50% de las aguas del manantial que nace en territorio boliviano y del que —a través de un canal artificial— Chile aprovecha con el argumento de que se trata de un río.
Provocación. Tarud, del opositor Partido por la Democracia, expresó su rechazo a ese corte parcial del flujo que llega al norte chileno y además manifestó que “La Paz no está respetando los convenios de las Naciones Unidas sobre los derechos que tienen los Estados agua abajo. Están procediendo de forma ilegal”. Añadió —según EFE— que Bolivia “prosigue con actos de provocación hacia Chile para presionar por una salida soberana al mar”.
El 28 de octubre, en contacto telefónico con La Razón, Tarud no sólo dejó abierta la posibilidad de acudir a La Haya por el Silala, sino que no descartó un reclamo ante la Naciones Unidas o la Unión de Naciones Suramericanas por el lenguaje “agresivo” que usa contra su país Evo Morales.
