El Gobierno aprobó vía decreto el desembolso y pago de 44 mil dólares a la familia peruana Pacheco-Tineo en cumplimiento de una sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) en contra del Estado por vulneración de los derechos de los demandantes al no haber sido atendido su pedido de refugio y ser expulsados a Perú.
El organismo internacional estableció que el estado boliviano violó en el trato a los demandantes al menos siete artículos de los derechos contemplados en la Convención Americana sobre Derechos Humanos, por lo que determinó un resarcimiento debido al daño material e inmaterial que sufrieron, como la cancelación de costas al Fondo de Asistencia Legal a Víctimas de la Corte.
Los hechos se remontan a febrero de 2001, cuando la familia peruana, conformada por Rumaldo Juan Pacheco Osco, Fredesvinda Tineo Godos, Frida Edith Pacheco Tineo, Juana Guadalupe Pacheco Tineo y Juan Ricardo Pacheco, solicitó refugio político en Bolivia. El pedido fue negó y fueron expulsados a Perú.
El 25 de noviembre de 2013 fue dictada la sentencia en contra del Estado.
“El Estado Plurinacional de Bolivia a través de la Procuraduría General del Estado con los recusros señalados en el Parágrafo precedente, efectuará el pago por la sentencia de 25 de noviembre de 2013, emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el ‘Caso Familia Pacheco Tineo vs. Estado Plurinacional de Bolivia’”, refiere parte del parágrafo II del decreto, aprobado el 19 de marzo.
Un total de 44.560.63 dólares desembolsará la administración boliviana. Ese monto será cancelado de la siguiente manera: Rumaldo Juan Pacheco Osco recibirá 10.000 dólares; Fredesvinda Tineo Godos, 10.000 dólares; Frida Edith Pacheco Tineo, 5.000 dólares; Juana Guadalupe Pacheco Tineo, 5.000 dólares, y Juan Ricardo Pacheco 5.000 dólares.
Asimismo fue dispuesto el pago de reintegro de 9.564 dólares al Fondo de Asistencia Legal de Víctimas, dependiente del organismo internacional.
el pago correspondiente de más de 44 mil dólares por concepto de daño material e inmaterial a la familia Pacheco – Tineo que tenía un juicio con el Estado Plurinacional de Bolivia desde el 2001.
Ante la negativa, la familia decidió tomar acciones ante la CorteIDH. El caso duró hasta el 25 de noviembre de 2013, fecha en la cual se dictó la sentencia en contra de Bolivia y se comprobó que en el caso “Familia Tineo – Pacheco vs. Estado Plurinacional de Bolivia” se violaron varios derechos contemplados en la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Es en ese sentido que a través del Decreto Supremo 1935 se dispuso el pago a la familia afectada de 44.560.63 dólares. “El Estado Plurinacional de Bolivia a través de la Procuraduría General del Estado con los recusros señalados en el Parágrafo precedente, efectuará el pago por la sentencia de 25 de noviembre de 2013, emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el ‘Caso Familia Pacheco Tineo vs. Estado Plurinacional de Bolivia’”, refiere parte del parágrafo II de la norma.
Según menciona el DS 1935, los beneficiados del daño material e inmaterial son: Rumaldo Juan Pacheco Osco con 10.000 dólares; Fredesvinda Tineo Godos con 10.000 dólares, Frida Edith Pacheco Tineo con 5.000 dólares, Juana Guadalupe Pacheco Tineo con 5.000 dólares y Juan Ricardo Pacheco con 5.000 dólares.
Asimismo se dispuso el pago de reintegro de 9.564 dólares al Fondo de Asistencia Legal de Víctimas.
