El portavoz internacional de la demanda marítima y expresidente de Bolivia, Carlos Mesa, planteó este jueves incluir en el currículo de los estudiantes de secundaria el «Libro del Mar». 100.000 ejemplares del documentos fueron entregados gratuitamente el domingo pasado a la población.
«En un determinado rango obviamente no se puede pensar en básico, por la naturaleza de su contenido, pero yo creo que en el ámbito secundario, en particular en los tres últimos cursos de secundaria sería muy útil que como parte de la materia de ciencias sociales se incluyera el Libro del Mar», consideró.
Anticipó que en esa línea trabajará con directores y profesores de colegios, para marcar las líneas maestras de la explicación a los estudiantes sobre la demanda marítima, interpuesta por Bolivia contra Chile ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, por una salida soberana al mar.
El expresidente boliviano afirmó que la distribución gratuita de 100.000 ejemplares del «Libro del Mar», el pasado domingo, es parte del plan de difusión de la demanda marítima.
Anuncio que la siguiente acción será visitar las ciudades capitales de los nueve departamentos, para reunirse con entidades departamentales, municipales y organizaciones, para socializar la demanda marítima.
«En lo que a mí me toca, además de las visitas internacionales haré visitas a las nueve capitales de departamento, para reunirme con consejos departamentales, concejos municipales, con movimientos sociales, con empresarios para explicar cuáles son los elementos de la causa y cuál es la línea que está siguiendo Bolivia», agregó.
Chile invadió suelo boliviano en febrero de 1879 y desató una contienda bélica que terminó cercenando 400 kilómetros de playa y 120.000 kilómetros de territorio.
Desde entonces, Bolivia reivindica en diferentes foros internacionales el derecho de recuperar su cualidad marítima y en 2013 llevó el diferendo ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya.
Sin embargo, en julio pasado, Chile decidió impugnar la competencia de la CIJ para resolver ese conflicto limítrofe, argumentando la «defensa inclaudicable» de la integridad territorial de ese país y los intereses nacionales.
