El Tribunal Electoral Departamental (TED) ve “complicado” encarar las elecciones subnacionales del 29 de marzo en medio de los daños y el número de damnificados provocados por las inundaciones, aunque una decisión sobre la suspensión o no debido está en manos del Tribunal Supremo Electoral (TSE), informó el presidente del ente electoral departamental, Kalil Arab.
“Es muy dificultoso poder llegar al ciudadano en este momento porque prioriza preservar su salud e integridad”, reflexionó la autoridad en vista a la próxima actividad del calendario electoral, que prevé el sorteo de jurados electorales y la notificación para su posterior capacitación. “El 25% de los recintos electorales en Pando están en serias dificultades”, señaló.
El vocal del TSE Marco Ayala estuvo ayer, precisamente, en Cobija para evaluar la situación y escuchar la posición de los vocales del TED. “Ha verificado lo que está ocurriendo en la ciudad de Cobija y recibió información sobre el interior del departamento. Él tiene lo elementos y seguro los expondrá a los vocales (nacionales)”, explicó en una entrevista con la emisora Panamericana.
La ciudad de Cobija es la más golpeada por el desborde del río Acre, ya que dejó más de 4.000 damnificados y varios barrios bajo el agua. El río Tahuamanu también afectó a los municipios del Porvenir y Filadelfia, mientras que el Acre, en su descenso a la capital pandina, también dejó daños en el municipio fronterizo de Bolpebra.
“Dadas las circunstancias es muy complicado llevar adelante este proceso electoral”, aseguró Arab, aunque evitó considerar si debe o no suspenderse el proceso en el departamento porque esa, aclaró, es una competencia del ente electoral nacional.
Los ciudadanos en el área afectada están preocupados por precautelar su seguridad y bienes, por lo que ve complejo que dediquen tiempo a otras tareas como atender su capacitación en caso de ser elegidos jurados para las elecciones subnacionales del 29 de marzo.
A pesar de la situación, afirmó que el TED cumple con el cronograma electoral. “Nuestra preocupación no es con el funcionario público sino con el ciudadano de a pie, que muchas veces no tiene las condiciones de movilidad, no quiere dejar su casa, animales, pertenencias para dedicarse a otras actividades”.
