La ministra de Desarrollo Rural y Tierras, Nemesia Achacollo, deberá responder mañana, en el acto interpelatorio en la Asamblea Legislativa Plurinacional, 15 preguntas sobre las denuncias de corrupción en el Fondo de Desarrollo para los Pueblos Indígenas y Comunidades Campesinas (FDPPIOYCC).
La Contraloría del Estado estableció preliminarmente un daño económico de 71 millones de bolivianos y acusó a tres exdirectores. Elvira Parra fue detenida preventivamente en la cárcel de Obrajes, Marco Antonio Aramayo guarda detención domiciliaria y Daniel Zapata tiene una orden de aprehensión ya que no pudo ser encontrado.
Entre las preguntas están: ¿Cuál es la participación del Ministerio a su cargo en la gestión, administración y asignación de recursos del Fondo Indígena a los proyectos?; Informe señora ministra, si firmó cheques para la implementación de proyectos del Fondo Indígena, quiénes fueron los beneficiarios y cual es cuál es el monto de cada cheque; ¿Cuáles fueron los proyectos financiados y los montos totales anuales destinados a los mismos en el Fondo Indígena?
Achacollo preside el Directorio del FDPPIOYCC.
El vicepresidente Álvaro García explicó hoy que la ministra tendrá un plazo ilimitado para responder a las preguntas que se le vayan a formular. Si es que los interpelantes tienen alguna duda respecto a las respuestas o respuestas, señaló, pueden hacer el uso de la palabra para pedir alguna aclaración o complementación.
Los legisladores tienen la opción de aprobar o rechazar el informe, que implicará la destitución de la autoridad. El parágrafo 18 del artículo 158 de la Constitución Política Establece: “Interpelar, a iniciativa de cualquier asambleísta, a las Ministras o los Ministros de Estado, individual o colectivamente, y acordar la censura por dos tercios de los miembros de la Asamblea. La interpelación podrá ser promovida por cualquiera de las Cámaras. La censura implicará la destitución de la Ministra o Ministro”.
“Si los argumentos son sólidos, la gente (asambleístas) votará en ese sentido (respaldo), si los argumentos no son suficientemente sólidos, y quedan muchas dudas, seguramente votarán de la manera en que la conciencia de los asambleístas decida”, sostuvo García, quien también es el Presidente Nato de la Asamblea Legislativa Plurinacional.
