En el oficialista Movimiento Al Socialismo (MAS) minimizan y desahucian el desafío lanzado por el expresidente Carlos Mesa de ir a un nuevo referéndum para validar una nueva repostulación del presidente Evo Morales, mientras que para el ministro de Gobierno, Carlos Romero, el exmandatario asume con su propuesta que el presidente “siempre estuvo en la posibilidad de ser candidato”.
Mesa lanzó el desafío en momentos en los que crece la presión al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) con dos recursos de pedido de rechazo y la huelga de hambre del diputado de oposición Rafael Quispe en contra del recurso de inconstitucionalidad que presentó el oficialismo para habilitar la repostulación indefinida de autoridades electas.
“Me parece una magnífica idea, no hay que tenerle miedo al pueblo y un nuevo referéndum sería un camino extraordinario para definir si el pueblo ha cambiado de opinión con relación al 21 de febrero”, insistió en alusión a la consulta de 2016 cuando ganó el No a la reforma constitucional para permitir a Morales terciar en las justas de 2019.
Las reacciones en el oficialismo fueron distintas pero coincidentes. La diputada Adriana Salvatierra dijo que en el Movimiento Al Socialismo (MAS) les tiene sin cuidado la posición de Mesa. “Expresidente timorato en su gestión, nos tiene sin cuidado”, sostuvo, en tanto que la presidenta de Diputados, Gabriela Montaño, lo consideró una opinión más.
“Si alguien tiene una vía que le parezca pertinente que la presente…nosotros hemos presentado una demanda de inconstitucionalidad, que es una vía totalmente diferente a la reforma constitucional”, insistió Montaño.
El MAS pide declarar la inconstitucionalidad de cinco artículos de la Ley Electoral y la inaplicabilidad de cuatro de la Constitución referidos al límite de participación en elecciones para el Presidente, Vicepresidente, entre otros. De darse paso al recurso, en Bolivia estaría vigente la repostulación indefinida.
Para el también portavoz de la demanda marítima es pertinente que se vuelva al soberano. “Si el MAS cree que el pueblo tiene que expresar su voto, el MAS, el Gobierno, la Asamblea deberían convocar a un nuevo referéndum para ver si hemos cambiado de opinión y estamos ahora a favor de cambiar el artículo 168 o no”, insistió.
Romero explicó que se optó por la vía de la demanda de inconstitucionalidad de cuatro estrategias aprobadas, entre ellas el acortamiento de mandato.
“Son opiniones (lo de Mesa). Lo importante es que de alguna manera todos asumen la candidatura del presidente y si el expresidente plantea otra vía para consultar a la gente es que esta de alguna manera asumiendo que Evo Morales siempre estuvo en la posibilidad de ser candidato”, expresó.
Ahora la definición está en manos de los magistrados, quienes concluyen su mandato en diciembre. Primero deben definir si aceptan o no el recursos del oficialismo.
