El expresidente y portavoz de la causa marítima Carlos Mesa es blanco desde hace una semana de una serie de críticas desde el oficialismo por su reunión con Peter Brennan y el apoyo al voto nulo en las judiciales. Este lunes, el ministro de la Presidencia, René Martínez, acusó a Mesa de alejarse de forma unilateral de la vocería y dijo que en el corto plazo se conocerá sus decisiones.
No dio mayores elementos sobre esa eventual decisión que vaya a tomar el expresidente, empero dijo que serían “muy similares a una oposición política” e insistió en que el también periodista e historiador “automáticamente” se alejó de la responsabilidad de la vocería al asumir posiciones políticas respecto al que hacer nacional.
“Creo que ya está abandonándose (la vocería) por esta decisión unilateral del señor Mesa con esta responsabilidad, que además, seguramente, en corto plazo vamos a conocer ya las decisiones que estaría tomando muy similares a una oposición política que tiene varios referentes”, expresó el ministro en una entrevista con la estatal Patria Nueva.
La polémica con Mesa y el Gobierno empezó hace menos de una semana, el martes 14, cuando en la entrega del edificio de Usaid a las Fuerzas Armada, revelara que Brennan, encargado de Negocios de Estados Unidos, se reunió con un expresidente, sin identificarlo, con la intención de respaldar una posible candidatura para enfrentarlo en elecciones nacionales.
Horas después, el diplomático y el expresidente confirmaron, por separado, el encuentro, pero negaron hayan hablado de política y más bien dijeron que se trató de una despedida y la presentación de nuevos diplomáticos. La explicación no convenció al Ejecutivo más cuando, explicaron, los nuevos diplomáticos deben ser presentados en la Cancillería por protocolo.
A eso se sumó la posición hecha pública por Mesa de votar nulo en las elecciones judiciales del 3 de diciembre, una opción alentada por la oposición política. Martínez dijo que el expresidente tiene el derecho de ejercer su derecho de hacer política, pero –insistió- alejado de la responsabilidad conferida para la defensa de la causa marítima.
“Dado de estar en su legítimo derecho de hacer política, automáticamente está abandonando por decisión propia, unilateral y personal (su papel en el tema marítimo)”, reiteró y consideró que su papel no es central en estos momentos en los que el juicio planteado contra Chile ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) entró a su etapa de alegatos orales, antes de la sentencia.
Hasta el momento, Mesa no emitió ningún criterio en respuesta a las reacciones desatadas por su posición frente al voto nulo.
Martínez recordó que el exmandatario no solo expresó criterios sobre las judiciales sino también en torno a la eventual respostulación de Morales, que ahora está en manos del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), y la situación de la oposición, lo que en su criterio muestra que no se le cuestiona su derecho a ejercer la política.
También volvió a negar de forma pública el pedido de Brennan de reunirse con el Presidente.
El diplomático estadounidense, pese a las críticas y reacciones de su cita con Mesa, el viernes se reunión con el gobernador de Santa Cruz, Rubén Costas, quien es crítico con la administración central. Dijo que pidió un encuentro con el canciller Fernando Huanacuni y que esperaba una respuesta.
Huanacuni no estuvo al margen de los cuestionamientos y anunció que pediría a Mesa un informe sobre su reunión con Brennan para conocer qué habló del mar y si planteó la extradición del expresidente Gonzalo Sánchez de Lozada, de quien fue su vicepresidente y huyó en 2003 a Estados Unidos tras la revuelta social que acabó con más de 60 muertos.
