La juez anticorrupción Claudia Castro anuló la imputación formal en contra del excomandante general de la Policía, general Abel de la Barra, por el delito de uso indebido de influencias, debido a que hubo un error en la fecha de resolución de la declaración informativa que brindó ante la Fiscalía, denunció el abogado demandante Andrés Zúñiga.
El caso data de agosto de 2017, cuando dos personas fueron acusadas por el excomandante de la institución del orden de estar planeando un complot en contra de su persona junto al exdirector Nacional de Tránsito, coronel Mauricio Rocabado.
En ese entonces, De la Barra habría ordenado a sus subalternos, según la denuncia, a que procedan con la detención del ciudadano Antonio de la Fuente y su acompañante. Por este hecho se le inició un proceso y a mediados de enero de este año, se conoció que fue imputado por el delito de uso indebido de influencias. La fecha incorrecta que se habría emitido sería el 31 de mayo de 2018.
“La declaración del general del Barra se consignó una fecha incorrecta. Solo por eso esta juez anticorrupción esta juez decide anular la declaración de la imputación formal, pero lo más grosero y grave para los intereses de la administración de justicia es que no es posible que la juez anule una declaración para la realidad de las cosas violando el principio de ubicuidad, una declaración en el futuro”, informó el abogado Zúñiga.
Afirmó que con el avance de la investigación “habían muchos elemento de convicción”, para que De la Barra sea imputado por el delito de uso indebido de influencias. “El general estaba prácticamente acorralado pero la sorpresa es que ahora nos enteramos que la resolución de imputación esta anulada, es volver a empezar”, cuestionó Zúñiga quien no descartó la posibilidad de plantear un recurso de apelación incidental para continuar con el proceso. (26/03/2018)
