El reconocimiento mundial de que Bolivia nació con mar, que el Tratado de 1904 no resolvió el tema pendiente del enclaustramiento marítimo y que la invocación al diálogo emitida en el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en La Haya no cierra la demanda de acceso soberano al mar, son los principales elementos favorables, destacó el lunes el ministro de Justicia, Héctor Arce.
«La sentencia de la Corte en La Haya, aunque no involucre la obligación de Chile de negociar una salida soberana al océano Pacífico, estableció que Bolivia nació con mar y que el Tratado de 1904 no resolvió su enclaustramiento luego de la invasión chilena de 1879, por tanto, existe un tema pendiente», dijo en su exposición Arce, en un conversatorio organizado por la Universidad Andina Simón Bolívar de Sucre.
Esos aspectos positivos para Bolivia fueron explicados además por el Agente ante la CIJ, Eduardo Rodríguez Veltzé; y el secretario general de la Dirección Estratégica de Reivindicación Marítima (Diremar), Emerson Calderón.
Arce argumentó que la estabilidad política, económica y social lograda en el Gobierno de Evo Morales permitió a Bolivia llevar a Chile a la CIJ y hacer de la demanda marítima una verdadera política de Estado.
Explicó, que además hay otros aspectos propicios como la invocación de mantener los esfuerzos de diálogo de ambos países, para encontrar una solución al tema pendiente del acceso soberano al mar, cuestiones que devienen de la sentencia del 1 de octubre pasado que deberán ser tomados en cuenta en las acciones futuras de la demanda marítima.
«La Corte observa que su fallo sobre el fondo no impide que las partes continúen su diálogo e intercambios, y que lo hagan en un espíritu de buena vecindad», insistió.
Por su parte Rodríguez Velzé, expuso que si bien Bolivia no logró el resultado que esperaba en la CIJ, con la invocación al diálogo se abre una «puerta grande» porque tiene que ver con las negociaciones significativas.
El Agente resaltó que la demanda marítima ante la Corte de La Haya fue producto del liderazgo del presidente Evo Morales, su gobierno, expresidentes, excancilleres y otros que trabajaron coordinadamente en una política de Estado que unió a Bolivia.
A su vez, Calderón consideró que la invocación al diálogo no cierra la demanda marítima boliviana, sino que abre la oportunidad de resolver este tema pendiente por la vía diplomática.
«Chile no puede desconocer la historia al afirmar que jamás el tema marítimo ha estado en su agenda y que se evidenció ante el mundo la existencia de un tema pendiente entre Bolivia y Chile», añadió. (05/11/2018)
