La defensora del Pueblo, Nadia Cruz, confirmó este miércoles la autenticidad de la carta que el 21 de agosto le envió la joven aludida en la denuncia por presunto estupro contra el expresidente Evo Morales.
En la misiva, N. M. C. (como prefiere llamarla la Defensora) denuncia “una serie de violaciones a sus derechos humanos”, entre lo cual está el hecho de que la declaración que luego fue usada para acusar a Morales fue hecha bajo presión.
Este 26 de agosto, señala la Defensora en una declaración filmada y difundida a través de las redes sociales, “se ha podido confirmar la veracidad de dicha nota a través de un contacto telefónico con la remitente”.
En dicho contacto, apunta Cruz, la joven pidió que toda acción que lleve adelante la Defensoría del Pueblo en el caso sea declarada en reserva: “Se ha solicitado a la Defensoría del Pueblo se pueda mantener en reserva y confidencialidad las actuaciones que vengan a desarrollarse por existir un peligro o una afectación a ella y a su familia”.
En la carta a la Defensora, la joven, que según el Gobierno fue víctima de estupro por parte del expresidente Morales, revela que su declaración del 13 de julio ante la Fiscalía de Cochabamba fue pronunciada bajo presión, amenazas y sin abogado; que se le decomisó celulares y se los usó sin su autorización ni conocimiento.
En la referida declaración en la Fiscalía, la joven habría “revelado” elementos clave para la acusación que hoy se hace al exmandatario, como el hecho de que ella viajó a Argentina y México y que en ese momento mantenía una relación sentimental con Morales.
En la misiva a la defensora Cruz, la joven relata que ella y su hermana fueron detenidas el domingo 12 de julio en Sacaba por siete efectivos policiales, que al momento de intervenirlas les sacaron fotos, les quitaron sus celulares y las trasladaron a la ciudad de Cochabamba.
“Ahí nos revisaron todo el cuerpo, me sentí humillada y maltratada”. La noche de ese domingo —narró— nos trasladaron a la Fiscalía de Sacaba, donde se nos acusó “por delitos de funcionarios públicos, siendo que mi hermana y yo nunca hemos sido funcionarias públicas y no entendíamos lo que pasaba”.
En su carta, N. M. C. también hace notar cómo desde el 6 de julio, en que por primera vez fue detenida y acusada de terrorismo y sedición, se les sustrajo el celular y que se lo llevó a La Paz para investigarlo. Fue cuando empezaron, dice, “campañas en los medios de comunicación tanto nacionales como internacionales en contra mí y de mi familia, un periodista de acento extranjero amenazó con publicar un material que le dio la Policía, fotografías y conversaciones que supuestamente habrían encontrado en mi celular, pero mi celular lo tiene la policía”.
Estos hechos, del 6, 7 y 12 de julio, fueron confirmados este miércoles por Cruz, que dijo que la Defensoría ya conocía de los incidentes y que aún están en investigación.
Es importante que la opinión pública conozca —señala la Defensora— “que el 7 y 12 de julio, la Defensoría del Pueblo recibió otras denuncias referidas a vulneración de garantías judiciales y de debido proceso, así como tratos crueles por efectivos policiales en contra de N. M. C. y sus dos hermanas, extremos que continúan siendo investigados”.
Cruz remarca que todo esto “es de conocimiento de la Policía Boliviana y del Ministerio Público (Fiscalía)”.
Sin hacer ninguna alusión a la denuncia de estupro y trata y tráfico de personas contra Evo Morales, Cruz, sin embargo, señaló la posición institucional de esta instancia del Estado: “Repudiamos categóricamente y condenamos cualquier hecho de estupro, violencia sexual y tráfico de personas que tengan por objeto vulnerar la integridad y dignidad de niñas, adolescentes y mujeres; por ello, demandamos que toda denuncia, más allá de quién sea el posible autor y el cargo que ostente o que pudo ostentar, sea debida y oportunamente investigada por el Ministerio Público, debiendo en su caso ser procesado y sancionado conforma la normativa vigente”.
La Defensora también reclamó a la Fiscalía (que dirige la investigación), aunque sin referirse específicamente al caso Morales, que en el mismo se haya filtrado material investigativo: “Durante los últimos días se ha observado que la cadena de custodia de supuestas evidencias dentro de un caso se ha visto vulnerada al ser difundidas (dichas evidencias) en publicaciones, principalmente en redes sociales”.
Cruz concluyó su declaración lamentando que en el caso contra Morales (siempre sin aludirlo .directamente) se haya usado la imagen de N. M. C. para afectar su privacidad “por parte de actores políticos, medios de comunicación y redes sociales, que han generado una vulneración a la dignidad, imagen e integridad sicológica de esta persona”.
(26/08/2020)
