En el Movimiento Al Socialismo (MAS) consideran que en noviembre de 2019 existió terrorismo de Estado y que los responsables deben ser juzgados, mientras que para Comunidad Ciudadana (CC) el “fraude” denunciado en las elecciones de octubre de 2019 se germinó el 21 de febrero de 2016, en el referéndum que dijo No a la repostulación de Evo Morales.
“Lo que hizo en su momento el gobierno de facto de Jeanine Áñez, el señor Arturo Murillo, el señor (Fernando) López y todos los que participaban de este esquema de ruptura institucional que apoyó el señor Carlos Mesa, entre otros, fue un terrorismo de Estado, fue la capacidad de fuego institucionalizada sobre la población civil”, aseguró el diputado supraestatal y presidente del parlamento Andino, Adolfo Mendoza, en el programa Piedra, Papel y Tinta de La Razón y Extra, sobre la violencia en zonas como Senkata y Sacaba que dejaron 36 muertos.
Para el diputado de CC Marcelo Pedrazas la crisis política de 2019 «no inicia con el supuesto golpe, sino con el incumplimiento» de los resultados del referéndum del 21 de febrero de 2016.
“El 51,3% le dijimos No (a Morales) y luego acá vemos una sentencia constitucional que desconoce el voto popular. En realidad tenemos que ver el panorama completo, el proceso electoral observado por la Organización de Estados Americanos (OEA) y obviamente los ciudadanos que habíamos visto que existió un fraude electoral y eso ha generado una simbiosis entre la elección (de 2019) y el 21 de febrero de 2016”, sostuvo.
Mendoza y Pedrazas polemizaron sobre lo ocurrido en noviembre de 2019, sobre si lo que se dio en Bolivia fue un “golpe de Estado” o “fraude electoral”. El primero sentenció que lo que hubo fue un golpe que produjo un “quiebre institucional” y cuestionó el informe de la OEA sobre el proceso electoral. Según Mendoza, todos los actores deben ser investigados en el marco de un debido proceso.
Pedraza apuntó que el sistema judicial está sometido al Órgano Ejecutivo, pero que los hechos deben ser investigados y cuestionó que el MAS continúe con la “narrativa de que hubo golpe, cuando en realidad existió fraude”
