El presidente del Consejo de la Magistratura, Omar Michel, informó este lunes que la instancia a su cargo denunció a una jueza que pretendía pasar el examen para acceder al Tribunal Agroambiental haciendo trampa y anuló la convocatoria para reencauzar el proceso de selección de nuevos magistrados.
“El Consejo de la Magistratura denunció esta situación porque cuando tomamos exámenes extremamos los controles, por seguridad para cualquier tipo de selección o preselección, en ese sentido, en la ciudad de Trinidad, uno de los miembros de la comisión detectó que una postulante, aparentemente había anotado en su mano un ‘chanchullo’, entonces sacó la fotografía, tal cual corresponde y por el conducto regular informó”, explicó Michel en conferencia de prensa en Sucre.
Remarcó que por decisión unánime se determinó anular ese examen, aunque inicialmente se había pensado en otro mecanismo para “no vulnerar el derecho de quienes estaban rindiendo el examen”, sin embargo aclaró que se presentaron “muy pocos aspirantes para jueces agroambientales”.
Esta tarde, el Ministerio de Justicia y Transparencia Institucional comunicó a la opinión pública que la administración de pruebas en el proceso de selección de postulantes a los tribunales de justicia ha tropezado con irregularidades que derivaron en su suspensión.
El jueves 15 de abril, una postulante al Tribunal Agroambiental que rendía el examen escrito de conocimientos en la ciudad de Trinidad fue sorprendida con las respuestas de la prueba anotadas en la palma de la mano izquierda.
“El Viceministerio de Transparencia Institucional y Lucha Contra la Corrupción, en su calidad de veedor de la fase de elaboración de preguntas y remisión de los cuestionarios, hizo constar varias observaciones a ese procedimiento”, refiere el comunicado.
Advierte además que “se tomará todos los resguardos constitucionales, institucionales, administrativos y legales que sean necesarios para que la selección de administradores de justicia cumpla en todo momento con los principios de transparencia e idoneidad que establece la Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia”.
Por otra parte, la presidenta del Tribunal Agroambiental, Elva Terceros, dijo que esta situación debe ser objeto de debate y análisis.
“Cuando nos enteramos de este hecho pensamos ¿cómo es posible que ocurra este hecho con personas que se dedican a la carrera judicial? Si una persona tenía las respuestas, es probable que otras también y por supuesto para una ocupación permanente de esta índole debe haber transparencia. Nosotros también, así como lo hizo el Ministerio de Justicia, hemos pedido al Consejo de la Magistratura que revise y anule el proceso. Y recomendamos que pueda adoptarse otras medidas de seguridad que garanticen un adecuado proceso de selección”, sostuvo Terceros.
Respecto a las acefalías que en este campo, afirmó que “es un problema que se lo viene arrastrando de mucho tiempo en Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija”.
“Tengan en cuenta que es una jurisdicción especializada y ha sido muy difícil el proceso desde la convocatoria, nosotros pedimos que se pudiesen ampliar los plazos, porque para ser juez agroambiental se necesita especialidad en las áreas que hacen a la competencia de la jurisdicción y no hay muchos profesionales abogadas y abogados que se especialicen en medioambiente, agua, temas forestales, entre otros”, explicó a La Razón.
