Los abogados defensores de la expresidenta Jeanine Áñez insisten en que el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) reconoció el mandato de ésta cuando declaró como constitucional la ley de prórroga del mandato de la presidenta y de otras autoridades legislativas, departamentales y municipales.
Además, arguye que en la sentencia constitucional 052 del 29 de septiembre de 2019 trata específicamente un hecho suscitado en la Cámara de Diputados y no hace referencia a Áñez, a un presunto golpe de Estado o a una autoproclamación.
“La sentencia constitucional del 29 de septiembre en ningún punto alude o menciona a Áñez, menos refiere los términos o palabras golpe de Estado o autoproclamación”, dijo Alain Canedo, uno de los abogados defensores de la exautoridad, en conferencia de prensa.
Aseguró que el TCP al calificar de constitucional la ley de prórroga ha sentado jurisprudencia sobre el mandato de la exsenadora.
“Es imposible borrar o cambiar las acciones y jurisprudencia emitidas por el TCP en el reconocimiento del mandato de la expresidenta Áñez”, aseveró.
Áñez se encuentra detenida desde marzo acusada de los delitos de sedición, terrorismo y conspiración, tras el derrocamiento del entonces presidente Evo Morales. La acusación luego fue ampliada por los delitos de incumplimiento de deberes y resoluciones contrarias a la Constitución y leyes, luego de su polémica asunción como presidenta del Senado, primero, y luego como presidenta del Estado.
