La Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados comenzó a considerar tres proyectos de ley relativos al Censo, cuya “competencia privativa” es del Órgano Ejecutivo, no del Legislativo.
El titular de dicha comisión, Juan José Jáuregui, destacó en La Razón Radio que la Asamblea Legislativa debe velar por el cumplimiento de la Constitución Política del Estado (CPE).
“Pretender vulnerar el régimen competencial involucraría una colisión con preceptos constitucionales”, advirtió el legislador del Movimiento Al Socialismo (MAS).
Constitución
El capítulo octavo de la CPE establece el régimen de competencias: privativas, concurrentes, exclusivas y compartidas entre los distintos niveles de gobierno del país.
Son competencias “privativas aquellas cuya legislación, reglamentación y ejecución no se
transfiere ni delega, y están reservadas para el nivel central del Estado”, dice el artículo 297.
Puede leer: Población, desarrollo económico y proporcionalidad definirán los escaños en 2024
El inciso 16 del artículo 298 de la CPE establece como competencia privativa del nivel central del Estado los censos oficiales.
Decreto
En sujeción a la CPE, el 11 de noviembre, el presidente Luis Arce promulgó el Decreto Supremo 4824, que fija fecha del Censo de Población y Vivienda para el 23 de marzo de 2024.
La nueva fecha se derivó de la sugerencia de una mesa técnica, en Trinidad, que planteó marzo o abril como plazos posibles para el empadronamiento.
Desde el 12 de julio, cuando el Consejo Nacional de Autonomías sugirió la postergación del Censo del 16 de noviembre de este año, un conflicto largo se instaló en Santa Cruz.
Camacho
A esa cita no fue el gobernador Luis Fernando Camacho y el llamado Comité Interinstitucional Impulso del Censo de Santa Cruz propició una serie de protestas hasta llegar al paro indefinido.
La protesta, derivada del cabildo del 30 de septiembre, pretende modificar la fecha del empadronamiento para, ahora, octubre de 2023.
Ante la definición de una nueva fecha del Censo, el Comité Interinstitucional intenta que la Asamblea Legislativa resuelva el diferendo. Por eso convocó a legisladores de Creemos y de Comunidad Ciudadana (CC) para ese propósito.
Oposición
Dos proyectos de ley fueron presentados por esas alianzas, que plantean empadronamiento para octubre de 2023, además de redistribución de recursos y escaños legislativos.
Le puede interesar: TSE: No hay relación entre padrón y datos del Censo
Un tercero fue presentado por la diputada cruceña del MAS Deysi Choque, quien justificó que su propuesta refuerza el decreto para dar certidumbre a Santa Cruz y al país.
La legisladora oficialista cuestionó las propuestas de la oposición que plantean la modificación de la fecha del Censo. “No podemos discutir esa decisión que, según la CPE, es competencia privativa del nivel central”, dijo.
Censo en 2023
Lamentamos “la posición de radicales de la oposición que indican que se van a mantener en 2023, cuando la Constitución dice que (fijar fechas del Censo) no es atribución nuestra, y ellos lo saben”.
En la transmisión Piedra, Papel y Tinta, de La Razón de este lunes, Choque cuestionó que la oposición intente “engañar y mentor al pueblo” con la idea de modificar la fecha del Censo en la Asamblea Legislativa.
La Comisión de Constitución comenzó a considerar los tres proyectos, en medio de la expectativa del Comité Interinstitucional, que prometió que sí habrá Censo en 2023.
