Según el análisis del Rodrigo Puerta, los discursos de federalismo o “separatismo” en Santa Cruz de parte de algunos de sus líderes “buscan” que en esa región no haya presencia del Estado central o sea mínima.
“Por eso se ha planteado el debate de separatismo y federalismo, que busca consolidar que en Santa Cruz no haya presencia del Estado central o sea menor”, dijo en entrevista con Piedra, Papel y Tinta, de La Razón.
Le puede interesar: ‘Fuegos artificiales’: en los últimos años, unas cinco veces se alentó el federalismo
El director ejecutivo de la Federación de Asociaciones Municipales de Bolivia (FAM) agregó que, con ese discurso, que en su hipótesis es falso, se cree que habrá mayor desarrollo en Santa Cruz.
Federalismo
Debido a que el Gobierno no atendió la demanda cruceña de Censo en 2023 y, mediante el Decreto Supremo 4824 ratificó que el empadronamiento será en 2024, los líderes cruceños anunciaron que se debe revisar la relación política con el Estado.
El presidente del Comité pro Santa Cruz, Rómulo Calvo, volvió a insistir con que el federalismo era la solución contra el centralismo que quita la mayoría de los recursos.
El gobernador Luis Fernando Camacho también indicó que ya no era viable el actual sistema.
En su criterio, Santa Cruz, que es el departamento que más le da al país, recibe poco.
Autonomía municipal
En criterio de Puerta, un esquema federal, o incluso el planteamiento de Calvo, “del separatismo hacia la confederación”, amputaría y anularía la autonomía municipal
Ello, en un nuevo escenario de configuración territorial y de poder.
“Se quiere anular el poder del nivel central, que, en mi criterio, ha generado muchas de las condiciones de Santa Cruz», dijo.
«Y se quiere la relación territorial con los niveles subnacionales dentro de Santa Cruz”, explicó.
Añadió que, con esos discursos se quiere evitar el surgimiento de autonomías regionales y “subsumir” a los gobiernos municipales al no compartir el mismo criterio político.
Sin embargo, esos discursos no toman en cuenta la pluralidad territorial de Santa Cruz que se basa en las migraciones desde otros departamentos.
Agregó que, la pretensión de anular el poder del nivel central en Santa Cruz y de los gobiernos subnacionales, quiere consolidar el totalitarismo a partir de una estructura que denominan poder moral.
“Pero que, en realidad es totalitaria, hipernacionalista, y tiende a un modelo liberal», afirmó.
Acotó que así, las elites empresariales quieren generar mayor libertad y negocios a partir incluso del propio Estado.
Recursos
También, en el fondo, es una lucha por los excedentes.
Es decir, que las élites cruceñas quieren evitar el control para tener mayor libertad de acciones sobre los recursos en el departamento.
Puerta calificó como falsos los planteamientos de que Santa Cruz sería mejor económicamente con un criterio liberal.
Además que, social y políticamente, tendría un tipo de conducta y estructura.
Esta pretensión de estructuración se da con más fuerza en Santa Cruz ciudad capital.
Pero no toma en cuenta la diversidad del resto de la territorialidad.
Además, que la mayoría de los gobiernos municipales tienen diferentes formas de abordar esa territorialidad
