El canciller Rogelio Mayta liderará la misión boliviana que estará en La Haya, este 1 de diciembre, para oír el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) sobre el juicio por el Silala.
La ministra de la Presidencia, María Nela Prada, confirmó que el Ministro de Relaciones Exteriores tomará conocimiento de la sentencia, y que en función a ello, el Gobierno emitirá una posición al respecto.
“Va ir una delegación de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores para hacer seguimiento y conocer lo que va a determinar la Corte”, anunció Prada.
“Estamos expectantes de lo que vaya a suceder y una vez se conozca (el fallo) vamos a emitir nuestra posición”, agregó.
Lea más: El 1 de diciembre, la CIJ hará conocer el fallo del juicio por el Silala
La lectura de la sentencia en el caso denominado “Disputa sobre el estatus y uso de las aguas del Silala entre Chile y Bolivia”, está programada para las 15.00 (hora de La Haya), es decir, a las 10.00 (hora de Bolivia).
El 6 de junio de 2016, Chile demandó a Bolivia, ante la CIJ, para pedir que ese tribunal declare que el Silala es un río o “curso de agua internacional y que Chile tiene derecho a usar sus aguas, conforme al principio del uso razonable y equitativo”.
En ese marco, Santiago solicitó a la CIJ declare que su uso actual cumple con este principio, “sin desconocer que Bolivia, como país ribereño, también tiene derecho a un uso razonable y equitativo”.
Históricamente, esa postura fue rechazada por Bolivia, por lo que en septiembre de 2018 el país presentó una contrademanda para que se le reconozca la “soberanía plena” sobre esas aguas, incluidos los canales artificiales construidos desde 1908.
Durante los más de seis años del juicio, ambos países presentaron sus respectivos argumentos, a través de réplicas y dúplicas para que sean evaluadas por los jueces de la Corte.
El argumento legal boliviano es que el Silala está compuesto de aguas subterráneas que emergen de más de 100 vertientes u “ojos de agua”, ubicados al sudoeste de Potosí.
Bolivia sostiene también que ese recurso fue canalizado de manera artificial desde 1908, merced a una concesión en favor de The Antofagasta Railway Company Limited.
El objetivo era alimentar sus locomotoras a vapor, pero cuando la compañía cambió por motores a diésel, en 1961, transfirió el uso de las aguas al Estado chileno.
Se ha pedido a la CIJ “que juzgue y declare que Bolivia tiene soberanía sobre los canales artificiales, y los mecanismos de drenaje en el Silala, que están ubicados en su territorio, y tiene el derecho soberano a decidir cómo los mantendrá”, afirmó, en 2018, el entonces presidente Evo Morales, tras presentar la contrademanda.
En marzo de este año, el mandatario Luis Arce expresó su confianza en los argumentos de Bolivia para reafirmar la soberanía sobre el Silala y apeló al diálogo que se pueda entablar con la nueva administración de presidente chileno, Gabriel Boric.
“Estamos esperanzados que así se haga, hay voluntad por parte del presidente Boric, hemos manifestado llevar adelante el nuevo reimpulso con Chile. Somos vecinos, nos unen muchas cosas”, afirmó el Presidente.
Bolivia y Chile no tienen relaciones diplomáticas desde 1978 y hasta la fecha enfrentaron dos juicios.
El primero, fue la demanda marítima en busca de retornar al Pacífico con soberanía, sin embargo, el veredicto de 2018 no favoreció al país.
El segundo litigio está referido al uso de las aguas del Silala, cuyo dictamen se conocerá este jueves 1 de diciembre.
