El embajador de Venezuela en Bolivia, César Trompiz, diferenció los liderazgos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro sobre la base de la tesis de la doctrina de la revolución bolivariana que se inició en ese país en 1992.
“Los tiempos de liderazgo son distintos, el de Chávez, es fundador de la República, de la doctrina y del sentido ideológico; mientras que de Nicolás Maduro (actual presidente) es estructurador de esta doctrina en un movimiento que fija instituciones, parámetros, valores y la estrategia en desarrollo creciente de la República”, afirmó en entrevista con Piedra, Papel y Tinta, de La Razón.
Lea también: En Bolivia se conmemora a Hugo Chávez con mensajes en videos
Historia
A 10 años de la muerte de Chávez (5 de marzo de 2013 a los 58 años luego de perder la batalla contra el cáncer), el diplomático venezolano recordó el liderazgo del exmandatario como el de alguien que rompió la historia de su país en varios sentidos, inicialmente, con la fundación del Ejército Bolivariano Revolucionario “dentro del propio Ejército” venezolano.
La revolución bolivariana comenzó en 1992 cuando ese Ejército, convertido en movimiento bolivariano, liderado por Chávez y cinco comandantes, “irrumpió contra el neoliberalismo”.
Rememoró la conformación del Movimiento Bolivariano Revolucionario 200, sin romper el orden constitucional, como síntesis del movimiento popular y el militar.
Al asumir la responsabilidad de ese movimiento, Chávez fue encarcelado y dado de baja del Ejército, al igual que otros militares que lo apoyaron.
Elecciones
En 1996, ese movimiento se volvió partido político y terció en las elecciones generales con Chávez como candidato.
“Se legitima la rebelión popular de 1989 y la militar de 1992, y Venezuela se convierte en Estado en 1999, pero no en gobierno, aunque se concreta cuando se cumple la promesa electoral de constituyente y la refundación de la República Bolivariana bajo principios sociales” explicó.
Fuerzas Armadas
El nuevo Estado venezolano se fundó bajo la tesis bolivariana que dice que el pueblo debe tener a las Fuerzas Armadas en un sentido histórico. El sentido del Estado es conducido por fuerzas populares y militares hacia la conformación del ideal social, político y económico de la república bolivariana.
La organización del pueblo va en alianza con la Fuerzas Armadas para la protección de la soberanía, el desarrollo económico, político, social y la protección del país.
Bloqueo
Trompiz afirmó que esa alianza es decisiva para explicar el bloqueo de Estados Unidos por el que el país perdió $us 223.000 millones en los seis años posteriores a la muerte de Chávez. Además de factores internos de la derecha venezolana.
«A pesar de esas pérdidas, nos recuperamos de a poco. El pueblo y las Fuerzas Armadas no se desbordan porque hay sentido estratégico de a dónde va el Estado, explicó.
Puntualizó que el favoritismo y la contradicción están centrados en la figura de Chávez, porque cuando murió, ni la derecha ni el chavismo supieron qué hacer.
Fallas
A pesar de que Chávez manejó la construcción de su patria en un sentido de democracia profunda, Trompiz consideró que el pueblo cuestiona aún al “comandante” la no aplicación de medidas más contundentes contra quienes gestaron el golpe de abril de 2002 y que son los mismos que pidieron las sanciones contra Venezuela hace seis años.
También “con los que promocionaron el paro petrolero en 2002 y 2003”.
Severidad
Recordó que los venezolanos le pidieron a Chávez ser más severo, pero él, con su espíritu democrático, fue hasta permisivo con alguna ofensa contra la revolución bolivariana.
“La respuesta de Chávez fue abrirles caminos democráticos al diálogo, aunque se le pidió más dureza. Se le reclama ser más duro”, insistió.
Finalmente, Trompiz aseveró que el fallecido presidente venezolano siempre mantuvo altos niveles de solidaridad y cooperación con Bolivia.
Por ello destacó la Operación Milagro, que salvó la vista de 700.000 bolivianos y otras obras que ayudaron a conformar el Estado Plurinacional.
Aseguró que en la actualidad se trabaja en reavivar la cooperación y las relaciones entre ambos países.
Además, que la próxima reunión binacional trazará nuevos caminos de cooperación.
