Asambleístas del Movimiento al Socialismo (MAS), Comunidad Ciudadana (CC) y Creemos objetaron la demora del fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), que anuló la convocatoria y el reglamento de la preselección para las elecciones judiciales.
La tarde de este lunes, el TCP emitió su fallo a la acción de inconstitucionalidad abstracta presentada por el diputado de Creemos Leonardo Ayala, que paralizó el proceso de preselección.
En su petitorio, Ayala alegó que la Sala Constitucional de Beni observó el reglamento de preselección en su totalidad y que los asambleístas elaboraron uno nuevo, cuando lo que correspondía era una ley, como sucedió en 2017 con la Ley 960 Transitoria.
El diputado del MAS Froilán Mamani indicó que esta sentencia deja a la Asamblea Legislativa “complicada” por el tema del tiempo y que el trabajo de esta instancia quedó en foja cero.
“Este fallo del rechazo por qué no salió en los primeros días, al margen de tener un plazo de los 45 días. Vamos a valorar el trabajo del TCP, sin embargo, no es el tiempo oportuno ya que a última hora ellos hicieron conocer este fallo. De ahora para adelante la única salida de la Asamblea Legislativa es trabajar nuevamente para que de esa manera garanticemos las elecciones judiciales, así de esa manera tener a electas a las altas autoridades”, dijo Mamani.
Lea más: Senadora Arce dice que hay ‘intereses’ para obstaculizar las elecciones y no solo del TCP
Desde la bancada de Creemos en la Cámara de Diputados se cuestionó la decisión del TCP porque esperó que transcurran los 45 días del plazo legal para su emisión, siendo que se trata de un problema “mayúsculo” para el país.
“Como asambleístas vamos a poner toda la celeridad que haga falta para adecuarnos tanto a la Constitución (Política del Estado) como a los plazos que ha manejado el Tribunal Supremo Electoral (TSE) (…) existe la voluntad política de las bancadas de oposición, se puede sesionar por tiempo y materia”, enfatizó el diputado Erwin Bazán, en rueda de prensa.
El expresidente y jefe de CC, Carlos Mesa, señaló desde cuenta de Twitter que nuevamente el MAS entrampa el camino para la reforma judicial, “con una decisión tardía del TCP”.
“Sostenemos que las elecciones judiciales son un mandato constitucional, pero también es un mandato que se garantice la imparcialidad, independencia e idoneidad de quienes conducirán los Altos Tribunales, y que la preselección se defina por dos tercios de la Asamblea. CC va a exigir que se cumplan estos mandatos” (sic), dijo.
Plazo
El presidente de la Cámara de Senadores, Andrónico Rodríguez (MAS), consideró que 30 días de plazo para llevar adelante el proceso de preselección es “muy poco tiempo”.
“Desde mi punto de vista es muy poco tiempo. Esperemos que se hagan los máximos esfuerzos de todas las instancias que corresponden. Como Asamblea estamos con la total predisposición para que las elecciones se lleven a cabo”, dijo Rodríguez.
