Seis vocales del Tribunal Supremo Electoral (TSE) definirá desde las 16.00 de este lunes si supervisarán o no el congreso del Movimiento Al Socialismo (MAS) en Lauca Ñ, que comienza este martes.
La sala plena del TSE tomará la decisión con seis de sus siete miembros, pues el vocal Tahuichi Tahuichi decidió excusarse en torno a las decisiones del Órgano Electoral sobre el congreso que fue convocado para 3, 4 y 5 de octubre.
Sin embargo, existen algunas organizaciones del Pacto de Unidad pusieron en duda su legitimidad.
Los cuestionamientos fueron presentados de manera formal ante el TSE por al menos tres ocasiones, y de manera separada el 4, 7 y 12 se septiembre.
Los recursos extraordinarios de revisión que llegaron ante el TSE están firmados por los líderes de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB), Lucio Quispe; la Confederación Sindical de Comunidades Interculturales de Bolivia (CSCIOB), Esteban Alavi; y la Confederación de Mujeres Campesinas Bartolina Sisa, Guillermina Kuno.
Esas dirigencias pidieron que “se retire la autorización de supervisión” de la Sala Plena al décimo congreso del MAS; y así, según los documentos, evitar la transgresión de derechos de las organizaciones y militancia de esa fuerza.
TSE
En esa misma línea, la Dirección Departamental del MAS de La Paz remitió al TSE una solicitud de retiro de la suspensión al congreso de esa fuerza política. El documento fue recibido por el Órgano Electoral el 13 de septiembre.
Ese encuentro partidario ocurre en medio de un quiebre político entre presidente Luis Arce y el titular del MAS, Evo Morales.
El domingo, el líder del MAS pidió al presidente Arce volver al partido y asistir al congreso. La semana pasada, el mandatario desahució el congreso al considerar que no asisten los “dueños” del MAS, precisamente las tres organizaciones que recurrieron al TSE.
En más de una ocasión el dirigente cocalero fustigó la gestión presidencial, de la que reclama su política económica y una supuesta protección al narcotráfico. Incluso acusó algunos ministros del gabinete de Arce de implementar un plan negro para inhabilitarlo políticamente.
Las alusiones llegaron a tal tono, que Morales descalificó a su otrora elogiado ministro de Economía; lo llamó “cajero” de su administración y que él no fue “ideólogo” del modelo económico que impulsó su gestión. La respuesta de Arce no se dejó esperar.
“Lo que cuenta para mí, y creo que lo que le interesa al pueblo boliviano, son los resultados (de mi gestión). No tengo problema; que me llamen como quieran”.
