Declarado dolido e indignado por las peleas internas en el Movimiento Al Socialismo (MAS), el exvicepresidente Álvaro García planteó la reconciliación partidaria a partir de una hoja de ruta.
En una entrevista con Claudia Benavente en el programa Piedra, Papel y Tinta, de La Razón, el analista político y militante del MAS propuso ese mecanismo para evitar la catástrofe electoral en las elecciones generales de 2025.
Lo hizo, entendiendo, en su criterio, que ahora no una ruptura definitiva en el MAS. ¿Cuándo se va a validar la ruptura? Cuando en 2025 haya dos candidaturas del MAS, esbozó García.
En su opinión, esa hoja de ruta “es muy simple”: Encargar una encuesta por parte de ambos líderes para determinar el respaldo electoral en busca de la mejor opción electoral.
Que esa encuesta “muestre que, si separados se pierde, el siguiente paso sea la unidad”, sugirió.
“Quizás separados se gana; el que está mejor en la encuesta hará lo suyo y su camino independiente”, comentó.
Sin embargo, afirmó que separados el camino es la derrota en 2025, ambos deben tener la “obligatoriedad a moral, histórica y política de la unificación”.
Puede leer: Comisión declara a Morales ‘único candidato’ del MAS y reporta la ‘autoexpulsión’ de Arce
García consideró que, una vez conocidos los resultados, el siguiente paso será una hoja de ruta que defina “quién puede ser el candidato que reposicione al MAS”.
Vicepresidente en 13 años y poco más de 10 meses del otrora presidente Evo Morales, García justificó su propuesta ante la hipótesis de que los conflictos sociales son reversibles. Si bien es difícil, “confío que, ante la catástrofe de perder en 2025, hay —espero— un destello y una epifanía de pragmatismo que lleve a los líderes a juntarse”, dijo.
Sin embargo, se decantó por Morales, de quien destacó su condición indígena, y la misma esencia del MAS, en su criterio, basada en los movimientos sociales.
Consideró que la crisis del MAS es alimentada por intereses personales. Es una “disputa de liderazgos personales”, en la que no hay diferencias ideológicas profundas, pese a las “connotaciones históricas muy diferentes”.
“Ese hecho histórico está siendo puesto a punto de este descalabro por intereses mezquinos. Me duele”, afirmó García, quien identificó como epicentro de esa crisis a Morales y Arce.
Aunque también reconoció que el conflicto interno es estructural. “¿Los indios van a seguir gobernando Bolivia?”, preguntó.
“Con Luis, los indígenas no gobiernan. Puede haber indígenas, no pasa nada”, concluyó.
Lamentó que el entorno y el mismo presidente Arce se atribuyan la representación de los movimientos sociales, de los que recordó que en 1990 se plantearon gobernarse entre sí. Puede haber intenciones políticas, “nunca hasta el nivel de sustituir a otro”.
“Eso es una impostura”, dijo.
En su criterio, el mandatario pretende sustituir un gobierno indígena. “No se trata de que los mist’is sustituyan a los indios en la conducción del Estado”, cuestionó.
El lunes, en el inicio del congreso del MAS en Lauca Ñ, en el Trópico de Cochabamba, Morales acusó a Arce de pretender boicotear el encuentro incluso con el uso de una “bomba”. Por su lado, el mandatario consideró que alejar a los movimientos sociales del congreso es un “atropello”.
“En realidad, (los movimientos) hoy están siendo despojados de su propio instrumento político (el MAS). Hay un irrespeto a nuestras organizaciones sociales”, dijo Arce en el ampliado de emergencia de la Confederación Sindical de Comunidades Interculturales Originarias de Bolivia (CSCIOB).
García hizo un duro comentario al respecto. “Está bien que Evo y David (Choquehuanca) lo digan; pero que Luis lo diga es una impostura”, sentenció.
El exvicepresidente no asiste al congreso de Lauca Ñ, que terminará este jueves, según las previsiones de la convocatoria. Consultado sobre por qué no es parte del encuentro, respondió que no es de quienes “pujan” en el MAS por la división.
La mañana de este miércoles, la Comisión de Política del congreso del MAS validó a Morales como “único candidato” para las elecciones generales de 2025. Además, conoció la “autoexpulsión de Arce y Choquehuanca, y una lista larga de legisladores arcistas.
