Con Evo Morales ratificado como presidente y candidato presidencial del Movimiento Al Socialismo (MAS), además de la admisión de un amparo por parte de la Sala Constitucional del Tribunal Departamental de Justicia (TDJ) de Santa Cruz, concluyó este miércoles el congreso de Lauca Ñ.
Aunque el cierre del encuentro se adelantó en un día (debería terminar el jueves 5), el presidente de la Cámara de Senadores, Andrónico Rodríguez, destacó el trabajo de varias comisiones en el encuentro partidario. “(El congreso) empezó y terminó muy bien”, afirmó al salir de la sede del evento.
En horas de la mañana, la Comisión Política del décimo congreso del MAS ratificó a Morales como presidente de esa fuerza y lo proclamó como “único candidato” en las elecciones presidenciales de 2025.
Una hora después, se conoció que dicha Sala Constitucional admitió un amparo constitucional en contra el congreso por supuestamente vulnerar los derechos de los militantes. Dicha acción fue interpuesta por la ejecutiva departamental de la Confederación de Mujeres Campesinas Bartolina Sisa en Santa Cruz, Felipa Yalily Montenegro.
En su denuncia, la dirigente calificó de ilegal el encuentro convocado por la dirigencia del MAS, que comenzó el martes.
“Corresponde la otorgación de medida cautelar solicitando se disponga el NO desarrollo del congreso ordinario los días 3, 4 y 5 de octubre de 2023 (sic)”, dice parte del documento.
Sobre eso, algunos seguidores de Evo Morales y el mismo abogado del MAS, Diego Jiménez, afirmaron que la notificación sobre la admisión del recurso “no llegó” a ningún miembro del equipo jurídico del partido oficialista.
“No puede notificarse a una dirección nacional del MAS que ha culminado funciones el día de ayer, lunes, y que ya ha entregado su informe final. En este momento a la cabeza del MAS-IPSP está un presidium”, dijo Jiménez en una conferencia de prensa.
Con esa explicación, el jurista sostuvo que la admisión del TDJ “no tiene ningún efecto para este Congreso”.
Por su parte, el exministro y seguidor de Evo Morales Carlos Romero denunció un supuesto “fraude informático” en la admisión de esa acción. “Vamos a esperar a que se pronuncie el Ministerio Público como la Sala respecto a este fraude”, dijo.
En la defensa del congreso, el exprocurador general del Estado Wilfredo Chávez calificó de “ilegal” la medida cautelar que frena el evento del MAS y recordó que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) supervisó el encuentro.
“El Tribunal Supremo Electoral, a tiempo de rechazar artimañas y artilugios, presentados el lunes anterior (2 de octubre), claramente ha mantenido la supervisión del Congreso porque claramente cumple absolutamente todos los parámetros de legalidad y legitimidad”, defendió Chávez.
Secundó a Martínez y dijo que el documento emitido por la sala constitucional cruceña “no tendría ningún efecto (en el congreso de Lauca Ñ), puesto que la convocatoria ya ha tenido su fin, ha finalizado la convocatoria y los convocados están terminando funciones”.
El debate por la “legalidad” y la “legitimidad” de ese encuentro data desde su misma convocatoria. Incluso, dirigentes de varias organizaciones del Pacto de Unidad decidieron no ir, porque consideran que “es una reunión de amigos” de Evo Morales.
El TSE, por disposición legal, demandó a las fuerzas política del país, entre ellas el MAS, la notificación de la renovación de sus directivas hasta el 31 de octubre.
