El presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Marco Ernesto Jaimes, descartó que vaya a renunciar a su cargo, porque dejaría un vacío de poder y rompería la institucionalidad, y afirmó que la prórroga de los magistrados es “absolutamente legal y constitucional”.
«De ninguna manera es posible pensar en una renuncia; entretanto, quienes estamos acá, tenemos el deber de cumplir con una resolución constitucional establecida en el marco de la Constitución Política del Estado, que señala el carácter vinculante de toda resolución constitucional”, declaró el magistrado del TSJ.
En medio de la presión por la prórroga de mandato de los magistrados y consejeros del Órgano Judicial y Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), las magistradas del Tribunal Agroambiental, Elva Terceros y Ángela Sánchez, confirmaron el martes su alejamiento de esa instancia judicial.
Lea también: En medio de la presión por la prórroga, renuncian otras dos magistradas
Terceros y Sánchez se suman a los magistrados cesantes que dejaron su cargo en días pasados. El primer magistrado en renunciar fue Carlos Alberto Calderón, de Santa Cruz, del TCP, luego de duras críticas por la decisión de ese órgano que determinó la prórroga de su mandato hasta conocer resultados de una nueva elección judicial.
El jueves pasado se conoció del alejamiento al cargo del magistrado Esteban Miranda Terán del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), luego de presentar su renuncia ante las críticas y amenazas de juicio de responsabilidades y proceso penal por el delito de usurpación de funciones.
VACÍO DE PODER
Jaimes afirmó que no es posible pensar en dejar un vacío de poder del Órgano Judicial, porque eso rompería la institucionalidad, además de generar una vulneración a los derechos y garantías de las personas.
Remarcó que los magistrados deben cumplir la Declaración Constitucional que dispone la prórroga de mandato hasta una nueva elección.
El presidente del TSJ mencionó que la mayoría de los criterios expresados respecto de la sentencia del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) son políticos y no jurídicos, haciendo referencia al pedido de sectores sociales afines al expresidente Evo Morales.
SENTENCIA CONSTITUCIONAL
La Sala Plena del Tribunal Constitucional Plurinacional dispuso, en diciembre, la continuidad o prorroga de mandato de las actuales autoridades del Tribunal Constitucional Plurinacional, del Tribunal Supremo de Justicia, del Tribunal Agroambiental y del Consejo de la Magistratura.
Además, exhortó a la Asamblea Legislativa Plurinacional para que, en el marco de sus atribuciones, convoque de manera inmediata a la preselección de candidatos y candidatas para el Órgano Judicial y para el Tribunal Constitucional.
“El TCP ha hecho una interpretación suprema, su decisión es vinculante, no es posible sustraerse, y corresponde acatarla”, reiteró el titular del TSJ, según un reporte de ABI.
