Tras el primer acuerdo alcanzado para allanar el camino de las elecciones judiciales, el expresidente y jefe de Comunidad Ciudadana (CC), Carlos Mesa, indicó que la agrupación política trabajó “casi todo” el 2023 para lograr el cumplimiento de la Constitución Política del Estado (CPE) y buscar el camino para sacar al Órgano Judicial “del control dictatorial que ejerce sobre él, el Órgano Ejecutivo”.
“Llevamos adelante con responsabilidad y patriotismo todas las iniciativas y las luchas parlamentarias que estaban en nuestras manos para lograr ese objetivo esencial para el presente y el futuro de Bolivia”, escribió en su sitio web el exmandatario.
Mesa recordó que un primer momento para encaminar el proceso de las judiciales se dio en marzo de 2023 con la presentación del proyecto de ley 288 de “Garantías para las Elecciones Judiciales 2023”, documento que fue puesto a consideración de la Cámara de Diputados, pero que el mismo fue rechazado por la mayoría oficialista en la Comisión de Constitución.
Dijo que el 4 de agosto de 2023 se presentó también en las Cámara de Diputados y de Senadores el proyecto de ley 452 “Ley de Candidaturas Judiciales Abiertas y Competitivas”, esto en razón a la sentencia 060/2023 del Tribunal Constitucional (TCP) que exige aprobar por 2/3 de votos la ley de convocatoria a las elecciones judiciales. Este proyecto de ley se presentó “tomando en cuenta los tiempos reducidos que dejó el TCP para concretar las elecciones a fines de 2023 o a comienzos de 2024”.
El exmandatario señaló que el 31 de agosto de 2023 se aprobó como proyecto de ley 144 “Transitoria para la Elecciones Judiciales 2023-2024” en el Senado, por más de dos tercios de votos y que “cuando bajo a (Cámara de) Diputados, el presidente de la Comisión de Constitución, Juan José Jáuregui, la envío en consulta a 6 instituciones, entre estas al Ministerio de Justicia y al TSJ; éste último la rebotó en consulta al TCP, que dio lugar días antes de navidad a la Declaración Constitucional 0049/2023”.
También explicó que el 29 de noviembre de 2023, se presentó en la Cámara de Senadores el Proyecto de ley 020/2023 para cubrir provisionalmente las vacantes judiciales en los cuatro órganos y evitar las acefalías, con la vocales y jueces de las mismas áreas de especialidad de los magistrados y consejeros, pero que no se trató este proyecto en esa instancia camaral porque “a los pocos días el TCP emitió la Declaración Constitucional 0049/2023 disponiendo en su numeral 4 de la parte resolutiva la prórroga de los magistrados y consejeros salientes”.
Finalmente mencionó que el 14 de diciembre de 2023 se presentó en el Senadores el proyecto de ley 075 “Para Restablecer la Plena Vigencia de los Artículo 183, 188 III, 194 III y 200 de la CPE” que deja sin efecto por nulidad de pleno derecho o absoluta el numeral 4 de la Declaración Constitucional 0049/2023 que dispone la prórroga anticonstitucional de los magistrados y consejeros salientes.
“Después de las acciones de sabotaje a las elecciones judiciales realizadas por el Gobierno en contubernio con el TSJ y TCP, todavía están pendientes de trámite legislativo en la Cámara de Diputados los proyectos de ley 075 (para dejar sin efecto el prorrogazo) y ley N° 144 (de convocatoria inmediata a las elecciones judiciales)”, manifestó.
Añade que “con relación a este último proyecto ya se hicieron las correcciones de las observaciones del TCP expuestas en la Declaración Constitucional 0049/2023, y el jefe de bancada de CC en Diputados, el martes pasado, mediante nota formal exigió al presidente de la Cámara su tratamiento inmediato. En varias sesiones en diputados se pidió el cambio del orden del día, para tratar con carácter prioritario leyes judiciales aprobadas en la Cámara de Senadores, pero el Presidente de la Cámara de Diputados interrumpió y suspendió las sesiones en las últimas tres semanas”.
