La Fiscalía Departamental de La Paz recordó que una pericia internacional, realizada por el Grupo de Investigación Deep Tech Lab de BISITE, descartó la manipulación de datos en las elecciones generales de 2019.
En conferencia de prensa, la coordinadora de la Fiscalía Departamental de La Paz, Nilda Calle, afirmó que el caso Fraude electoral se cerró. La decisión fue luego de la presentación de los resultados de la Pericia en el Área de Seguridad Informática y Administración de Redes. El documento describe sobre la integridad informática de los resultados de las elecciones del 20 de octubre de 2019.
Esos resultados dan fe que no se identificó la existencia de manipulación de datos en el mencionado proceso electoral, recordó.
La fiscal desvirtuó las aseveraciones del acusado Édgar Villegas, el ingeniero informático que presentó un informe sobre las presuntas irregularidades detectadas luego de las elecciones de 2019. Dijo este lunes que el proceso en su contra es una “persecución política”.
“Villegas goza de un debido proceso. Ya que el caso por presunta instigación pública a delinquir se lleva adelante con total objetividad y transparencia. Negando que exista una persecución política o cualquier otra irregularidad”, enfatizó la funcionaria.
Explicó que en julio de 2021 se hicieron públicos los resultados de la pericia informática internacional. Ese informe determinó, dijo, que no hubo negligencia de parte de la empresa Neotec, encargada del sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP).
MANIPULACIÓN
“También se ha demostrado la inexistencia de manipulación informática en los resultados del proceso electoral. Y, sobre la base de estos resultados, la comisión de fiscales determinó emitir el sobreseimiento de este caso”, señaló Calle.
También puede leer: Disputa por terrenos termina en el asesinato de una anciana, aprehenden a sus hermanos
De acuerdo con los antecedentes, durante la etapa de investigación del denominado caso Fraude electoral, Villegas no logró demostrar las presuntas irregularidades. Ni la manipulación informática en el proceso electoral de octubre de 2019.
“La pericia científica desarrollada, ha considerado las evidencias cursantes en el cuaderno de investigación. Éstas fueron analizadas con criterios técnicos y científicos periciales y forenses. Se siguió una metodología formal garantizando la relevancia, confiabilidad y suficiencia, conforme establece la norma ISO/IEC 27037”, explicó.
INFORME
Acotó que el desarrollo del informe siguió los criterios generales para la elaboración de informes y dictámenes periciales sobre tecnologías de la información (UNE 197010/2015).
Entonces, luego del parón del TREP, el sistema de conteo rápido de resultados, el candidato de Comunidad Ciudadana (CC), Carlos Mesa, denunció “fraude monumental”. El escrutinio oficial es el que define la votación y el TREP solo ofrece información rápida no oficial ni definitiva.
En su informe sobre los comicios, la mesa de observadores de la Organización de Estados Americanos (OEA) identificó irregularidades en el sistema informático, “manipulación dolosa” y “parcialidad de la autoridad electoral”.
Debido a esas denuncias, al renunciar el presidente Evo Morales, el 10 de noviembre de ese año, el Ministerio Público aprehendió a los vocales del Tribunal Supremo electoral (TSE).
