Con el presidente Luis Arce en Rusia y el vicepresidente David Choquehuanca a cargo de manera interina de la presidencia, el presidente de la Cámara de Senadores, Andrónico Rodríguez, asumiría la presidencia, también interina, de la Asamblea Legislativa, según el director de asuntos jurídicos, Israel Quino.
Sin embargo, ante el pedido de los legisladores de convocar a sesión plenaria para tratar las leyes antiprórroga y definir el devenir de las elecciones judiciales, ayer se conoció una resolución de una Sala Constitucional de La Paz que prohibiría a Rodríguez convocar a sesión.
‘Prerrogativas garantizadas’
“En esta óptica, estrictamente de análisis constitucional, no tendría ningún impedimento el presidente del Senado de convocar, si así lo definiera, porque no está confirmado aún, una sesión de plenario de Asamblea Legislativa; tiene todas las prerrogativas garantizadas”, dijo Quino, este martes, en conferencia de prensa.
Podría interesarle: Fallo a medias: sesión bicameral para tratar proyectos 073 y 075 sí, pero bajo procedimientos
Quino respondió así a la resolución de la Sala Constitucional Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz. Dijo que no dispone una prohibición para que Rodríguez convoque a sesión.
La resolución responde a la demanda de los senadores del ala evista del Movimiento Al Socialismo (MAS) William Torrez y Lucy Escobar en contra de Choquehuanca. Por no convocar a sesión para tratar los proyectos de ley 073 y 075, que buscan definir la situación de los magistrados y consejeros prorrogados.
El director de asuntos jurídicos explicó que la resolución solo circula en redes sociales y que no fueron notificados formalmente. Además, recordó que la parte accionante, los senadores evistas, retiraron la denuncia contra el vicepresidente.
Toda la situación le parece ‘extraña’ y considera que nuevamente el Órgano Judicial pretende inmiscuirse en el Legislativo; ordenándole qué proyectos debe tratar y cuándo.
Sesión plenaria
En tanto, el ala evista del MAS y la oposición esperan que Rodríguez convoque a una sesión plenaria. Así definir de qué manera se procederá en el proceso de preselección de candidatos al Órgano Judicial y al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP).
Justamente, luego de que el TCP revocó el fallo de la Sala Constitucional en Pando, que paralizó todo el proceso de elecciones judiciales, Rodríguez insistió en que el Legislativo debía definir en el pleno de la Asamblea qué procedimiento seguir. Debido a que los plazos quedaron desfasados y las comisiones perdieron competencia.
Por su parte, Choquehuanca rechazó convocar a sesión y pasó la responsabilidad a las comisiones mixtas.
