Con la instrucción de convocatoria a sesión del pleno de la Asamblea Legislativa, presidida interinamente por el titular de la Cámara de Senadores, Andrónico Rodríguez, la oposición y el ala evista del Movimiento Al Socialismo (MAS) esperan abordar la situación de las elecciones judiciales.
“Creemos que, al menos, se pueda aprobar una resolución para que nos amplíen los plazos y nosotros podamos seguir en base a esa ampliación (…); no creemos que haya una ley corta, porque tiene que venir por una cámara de origen (…); estamos pidiendo 20 días de plazo para poder concluir”, informó el presidente de la Comisión Mixta de Constitución, Miguel Rejas, en conferencia de prensa.
Con el viaje del presidente Luis Arce a Rusia, David Choquehuanca asumió interinamente la presidencia del Estado. Rodríguez hizo lo propio con la Asamblea Legislativa. De esta manera, los legisladores consideran que es la oportunidad para realizar una sesión plenaria; así definir los procedimientos en la preselección de postulantes a las elecciones judiciales.
Puede leer más en: Andrónico se declara titular de la Asamblea e ‘instruye’ al secretario de Choquehuanca a convocar sesión
Proceso paralizado
Es que, habiéndose retirado el fallo de la Sala Constitucional de Pando que paralizó todo el proceso el pasado 30 de abril, el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) instruyó a las comisiones seguir con la preselección. El proceso se encontraba a punto de iniciar la etapa de evaluaciones orales y escritas de 404 postulantes.
De acuerdo a la Ley 1549, de Elecciones Judiciales, el plazo del Órgano Legislativo venció el 6 de mayo. Esa fecha debía remitir al Órgano Electoral la lista de los candidatos preseleccionados.
Mientras el evismo y la oposición consideran que, con los plazos desfasados, la Asamblea Legislativa perdió competencia sobre el proceso, el arcismo cree que la suspensión a causa de recursos judiciales dejó “en tiempos muertos” su tarea.
Entonces, los presidentes de las comisiones mixtas, y el mismo Rodríguez, insistieron con la sesión del pleno, a la cual Choquehuanca se opuso y pasó la responsabilidad a las comisiones.
A raíz de ello, con el interinato de Rodríguez, la oposición y el ala evista consideran que es la oportunidad para convocar al pleno de la Asamblea, luego de cinco meses, no solo para tratar elecciones judiciales, sino también los proyectos de ley 073 y 075, antiprórroga de magistrados, los proyectos de crédito sin aprobación, además de otros temas pendientes.
Advertencias
Sin embargo, conocida la intención del presidente interino de la Asamblea de convocar al pleno, diputados arcistas advirtieron que Rodríguez incurrirá en delitos penales por usurpación de funciones.
“Hemos tomado (las declaraciones) como una amenaza directa (…), esto nota y denota que ellos estarían manejando el Órgano Judicial (…); se va a demostrar la falta de voluntad y quiénes no quieren que siga el proceso de preselección”, criticó Rejas.
En tanto, la convocatoria oficial para la sesión debería realizarse hasta las 16.00 de este miércoles. De acuerdo al requisito de 24 horas mínimas de anticipación.
