En medio de la incertidumbre que existe en torno a la realización de las elecciones judiciales, con un calendario cada vez más apretado y medidas cautelares que paralizan el proceso, el senador arcista del Movimiento Al Socialismo (MAS) Rubén Gutiérrez garantizó que estos comicios se realizarán esta gestión.
“Garantizamos que esta gestión 2024 deben llevarse las elecciones judiciales. Realmente hemos tenido muchos problemas, pero el punto más importante son las entrevistas, de lo cual dependerá de cada uno de los postulantes para que se pueda pasar a la siguiente fase”, explicó en entrevista con La Razón Radio.
Puede leer más: Comisión Mixta de Justicia Plural habilita a un postulante y ratifica inhabilitación de cinco
El proceso de preselección de candidatos a altos cargos del Órgano Judicial y Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) se rencauzó después del 6 de mayo, cuando en una polémica sesión la Asamblea aprobó una resolución para dar continuidad al procedimiento.
Más de 400 postulantes esperaban la fase de evaluación oral y escrita, que debía retomarse este 1 de julio. Sin embargo, una Sala Constitucional del departamento de Beni otorgó una medida cautelar al postulante Charles Mejía; la Comisión Mixta de Constitución no había revisado su amparo constitucional y continuó con el cronograma.
Postulantes
Gutiérrez criticó el accionar de los postulantes inhabilitados, quienes, con el afán de seguir en carrera, utilizan recursos que perjudican al proceso.
“Estos factores son atribuibles a los postulantes. Cuando no es favorecido acude a las salas constitucionales para revertir esta situación (…); no es atribuible a los miembros de las comisiones mixtas, menos de la Asamblea Legislativa”, afirmó el senador.
Durante todo el proceso las comisiones mixtas de la Asamblea enfrentaron más de 30 amparos constitucionales. El miércoles, ya Comisión Mixta de Justicia resolvió otros seis; la de Constitución informó de otros dos amparos en La Paz y Pando.
Sin embargo, Gutiérrez se muestra optimista con que las comisiones resolverán los amparos y lograrán, augura, aprobar un cronograma de evaluaciones este jueves.
“Estamos en la etapa de evaluación de entrevistas; (luego) penúltima etapa; el informe de la comisión; y, finalmente, el pleno de la Asamblea aprueba por dos tercios la nómina de postulantes”, explicó el asambleísta el calendario de judiciales.
Consenso
En su criterio, una gran cantidad de postulantes se ‘desanimó’, inclusive pidieron su documentación. Sin embargo, afirmó que la ‘gran mayoría está en carrera’.
De acuerdo con el senador, la situación que atraviesa la Asamblea es complicada; las tres fuerzas políticas, MAS, Comunidad Ciudadana (CC), y Creemos se encuentran fragmentadas. Por ello, teme que no se pueda dar el consenso mínimo para la aprobación de los precandidatos.
“En este momento, ninguna de las fuerzas políticas, tiene los dos tercios (…), eso dificulta, pero nada es imposible cuando se tiene voluntad institucional y compromiso por la renovación de las altas autoridades del Órgano Judicial”, expresó.
TSE
En el mejor de los casos, donde se apruebe la nómina, la responsabilidad pasará al Órgano Electoral, el cual se enfrenta a otro debate: ¿elecciones judiciales o primarias?
De acuerdo a la Ley del Régimen Electoral, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) no puede supervisar dos procesos electorales en simultaneo.
“Debemos priorizar las elecciones judiciales”, afirmó Gutiérrez.
La mayoría de los actores políticos comparten su postura. Con ese fin, el TSE convocó a una cumbre a realizarse el próximo 10 de julio, invitará a las fuerzas políticas de la Asamblea, los partidos políticos de alcance nacional, presidentes de las Cámaras de Senadores y Diputados, y un representante del Órgano Ejecutivo.
En la reunión se planteará la eliminación de elecciones primarias para este año y garantizar los comicios judiciales.
