Israel Huaytari, presidente de la Cámara de Diputados, se refirió a algunos de los temas que plantea el referéndum que impulsa el Órgano Ejecutivo y afirmó que si se los coordina de forma apropiada, en su criterio, se podría evitar la “convulsión”.
El referéndum anunciado por el presidente Luis Arce, en los actos del 6 de agosto en Sucre, planea cuestionar a la población sobre la posible liberación de la subvención de combustibles, la reelección presidencial continua o discontinua y la distribución de escaños.
Sobre este último tema, Huaytari considera que no se debe hablar a destiempo y se debe esperar los resultados oficiales del Instituto Nacional de Estadística (INE). Sin embargo, augura que será un tema conflictivo.
“Espero que no cause ciertas chispas a nivel Legislativo y otras instancias, algunos que siempre se expresan políticamente (…). Va ser una pugna de quién pierde y quién gana más protagonismo (…); algunos van a querer incendiar el país”, afirmó el presidente de Diputados.
Con la propuesta del presidente, varios actores políticos sugirieron el incremento o la reducción de escaños parlamentarios dentro de la Asamblea.
Lea más: Diputados agenda para este miércoles el tratamiento de dos créditos por $us 218 millones
Huaytari recordó que constitucionalmente deben ser 130 escaños. Sin embargo, puso en duda el trabajo de los diputados supraestatales.
“También llama la atención en el caso de supraestatales que son nueve diputados y nueve diputadas. Como Legislativo cumplimos con la Constitución, pero en el caso de los supras, habrá que analizar el rol que cumplen, los resultados. Qué resultado deja para el Estado”, cuestionó.
En su criterio, el Estado gasta grandes montos en los viajes de los supraestatales y se deberá analizar si esto es rentable.
Además, se refirió a las preguntas del referéndum, que, en su criterio, serán vistas desde lo político para generar convulsión por parte de algunos actores.
El miércoles 21, el presidente Luis Arce presentó las preguntas del referéndum ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE), empero, el Órgano Electoral las observó debido a que no cumplen los criterios de precisión, claridad e imparcialidad.
Sin embargo, para la pregunta cuarta, el ente electoral pidió otro tipo de consulta porque no corresponde la realización de un referéndum por iniciativa presidencial, sino un referéndum constitucional aprobatorio convocado por iniciativa popular o a través de la Asamblea Legislativa.
