El exvocero presidencial Jorge Richter aseguró que el referéndum propuesto por el presidente Luis Arce es un hecho “profundamente” innecesario, que tiene “intencionalidades ocultas” y pretende inhabilitar al expresidente Evo Morales a las elecciones generales de 2025.
“Es innecesario porque, a menos de un año de las elecciones, la ocurrencia de hablar sobre reelecciones solamente nos va a llevar a la polarización y dañará la política”, consideró en el programa Piedra, Papel y Tinta, de La Razón.
El pasado 6 de agosto, en su discurso por los 199 años del país, el presidente Arce sugirió que la población decida en un referéndum tres temas polémicos: reelección presidencial continua o discontinua, subvención de combustibles y distribución de escaños legislativos.
Los tres temas causaron distintas reacciones entre actores políticos y analistas. El evismo y la oposición tradicional criticaron la iniciativa del jefe de Estado y exhortaron a la toma de medidas contundentes ante la crisis por la escasez de dólar y carburantes.
Para Richter, el referéndum podría causar una división irreconciliable “en el proyecto social y popular”. Explicó que la vía para que el proyecto perviva no es el referéndum, ni evitar la habilitación de Evo Morales a través de ese mecanismo.
“Éste referéndum es para cercarlo”, explicó.
Lamentó que las dos facciones del Movimiento Al Socialismo (MAS) estén incorporando a la población a una “lucha personal” de un partido político.
El Órgano Ejecutivo insiste en la modificación parcial de la Constitución Política del Estado (CPE), con una consulta sobre reelección presidencial, a través del referéndum. En las tres preguntas remitidas al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), la administración del presidente Arce plantea la “ampliación” del artículo 168 de la CPE.
“¿Está usted de acuerdo a que el artículo 168 de la Constitución Política del Estado, que dispone la reelección por una sola vez de manera continua del Presidente y Vicepresidente del Estado, sea ampliado para incorporar la reelección por una sola vez de manera discontinua, lo cual, implicaría iniciar el procedimiento de forma parcial de la constitución, ¿previsto en el texto constitucional vigente?”, dice la pregunta.
La semana pasada, las preguntas iniciales fueron remitidas al Tribunal Supremo Electoral (TSE), pero fueron observadas por no cumplir con los requisitos de claridad, precisión e imparcialidad, por lo que fueron devueltas al Ejecutivo.
Tras las correcciones, el ministro de Justicia, Iván Lima, informó que las consultas fueron enviadas al TCP para que el control constitucional de su contenido. Aunque algunos miembros de la oposición y vocales afirmaron que las preguntas corregidas deben pasar de nuevo al TSE.
Lea: El Gobierno insiste en la modificación parcial de la CPE sobre la reelección
